Постановлениепо делу № 1-50/2026

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимой Шакурова А.Ф. , защиты в лице адвоката Загитова И.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шакурова А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки <адрес> , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ,

Установил

органами предварительного расследования Шакурова А.Ф. , назначенная приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность данные изъяты , являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ , Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ , Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ № , должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), обвиняется в том, что получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Д.О.В. обратилась к Шакурова А.Ф. , сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института Идиятуллина Р.Р. , за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Идиятуллина Р.Р. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, и желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получила от студента Института Идиятуллина Р.Р. взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института Идиятуллина Р.Р. , реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внесла в направление на промежуточную аттестацию вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что Идиятуллина Р.Р. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал зачет по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.

Действия Шакурова А.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Она же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Д.О.В. обратилась к Шакурова А.Ф. , сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института Чукаева Е.А. , за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Чукаева Е.А. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, и желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получила от студента Института Чукаева Е.А. взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института Чукаева Е.А. , реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внесла в направление на промежуточную аттестацию вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что Чукаева Е.А. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал зачет по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.

Действия Шакурова А.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Защитой и подсудимой поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по данному преступлению в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 292 и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности по указанным преступлениям истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании основания п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в совершении данных преступлений подлежит прекращению.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" при прекращении уголовного дела по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пп. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении о прекращении уголовного дела суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Деньги на общую сумму 8000 рублей, полученные подсудимой в качестве мелкой взятки вещественным доказательством не признавались, в связи с чем их конфискация невозможна.

Руководствуясь ст. ст. 24, 78, 254 УПК РФ, суд

Постановил

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шакурова А.Ф. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Шакурова А.Ф. № в ПАО «Банк Уралсиб», отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Дело № 03RS0014-01-2026-000228-19 (производство №1-50/2026)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимой Шакурова А.Ф. , защиты в лице адвоката Загитова И.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шакурова А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки <адрес> , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ,

Установил

органами предварительного расследования Шакурова А.Ф. , назначенная приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность данные изъяты , являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ , Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ , Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ № , должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), обвиняется в том, что получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Д.О.В. обратилась к Шакурова А.Ф. , сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института Идиятуллина Р.Р. , за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Идиятуллина Р.Р. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, и желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получила от студента Института Идиятуллина Р.Р. взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института Идиятуллина Р.Р. , реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внесла в направление на промежуточную аттестацию вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что Идиятуллина Р.Р. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал зачет по дисциплине «Моделирование процессов притока жидкостей и газов в скважины», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.

Действия Шакурова А.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Она же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Д.О.В. обратилась к Шакурова А.Ф. , сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института Чукаева Е.А. , за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Чукаева Е.А. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, и желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получила от студента Института Чукаева Е.А. взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> , Шакурова А.Ф. , после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института Чукаева Е.А. , реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внесла в направление на промежуточную аттестацию вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что Чукаева Е.А. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал зачет по дисциплине «Контроль и регулирование разработки нефтяных месторождений», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.

Действия Шакурова А.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Защитой и подсудимой поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по данному преступлению в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 292 и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности по указанным преступлениям истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании основания п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в совершении данных преступлений подлежит прекращению.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" при прекращении уголовного дела по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пп. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении о прекращении уголовного дела суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Деньги на общую сумму 8000 рублей, полученные подсудимой в качестве мелкой взятки вещественным доказательством не признавались, в связи с чем их конфискация невозможна.

Руководствуясь ст. ст. 24, 78, 254 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Постановил

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шакурова А.Ф. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Шакурова А.Ф. № в ПАО «Банк Уралсиб», отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин