Постановлениепо делу № 5-327/2026

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Быструха Кочковского района Новосибирской области, гражданина РФ, пенсионера, неженатого, проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 01 мин. в <адрес> около здания ДК «Колос» Васильев С.И., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования данных граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Васильеву С.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев С.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Ходатайств не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Вина Васильева С.И. в совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № 23-024544 об административном правонарушении от 22.06.2026 г. в котором изложено событие данного административного правонарушения, рапортами должностных лиц от 22.06.2026 г., объяснениями Гордиенко А.О. и Величко С.В. от 22.06.2026 г., справкой 336 о том, что в экстренной госпитализации Васильев С.И. не нуждается, актом медицинского освидетельствования № 386 от 22.06.2026 г. согласно которого Васильев С.И. от медицинского освидетельствования отказался, протоколом задержания № 386 от 22.06.2026 года, заявление о привлечение к административной ответственности.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Васильев С.И. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Васильеву С.И. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

Постановил

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лица, подвергнутому административному аресту.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 надлежит засчитать срок административного задержания с 20 час. 05 мин 22.06.2026 г. по 12 час.30 мин. 23.06.2026 г.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –