Постановлениепо делу № 5-75/2026

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова А.А. , данные изъяты ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Попов А.А., находясь по адресу: <адрес> , нанес множественные удары руками и ногами по лицу и плечу ФИО1 , в результате чего последний испытал сильную физическую боль.

Действия Попова А.А. должностным лицом данные изъяты квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание Попов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ему наносились удары по лицу, извинения Поповым А.А. принесены.

Заслушав Попова А.А., потерпевшего ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Попов А.А., находясь по адресу: <адрес> , нанес множественные удары руками и ногами по лицу и плечу ФИО1 , в результате чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта по документам № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены ушибленная рана лобной области, гематомы лица. Согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н, ушибленная рана и гематомы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым Попов А.А. совершил побои, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом ст. УУП Отд МВД России «Чагодощенское» от № , согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки по сообщению ФИО2 выявлен факт нанесения побоев Поповым А.А. ФИО1 , копией сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в 22 часа 13 минут в дежурную часть Отд МВД России «Чагодощенское» поступило сообщение от ФИО2 о том, что к ней обратился мужчина и сообщил, что его избили; объяснениями Попова А.А., потерпевшего ФИО1 , свидетелей ФИО3 , ФИО4 , ксерокопией из журнала регистрации сведений о фактах поступления (обращения) пациента, в отношении которого имеются основания полагать, что противоправные действия применялись, сообщением БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» за медицинской помощью, сообщением Устюженского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, заключением дежурного врача приемного отделения от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта по документам № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у ФИО1 обнаружены ушибленная рана лобной области, гематомы лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует положениям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он составлен точно и полно, подписан уполномоченным лицом, рапорт составлен сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Попова А.А. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Оснований для освобождения Попова А.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Попову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

Постановил

Признать Попова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в п. Чагода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Калинина

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: данные изъяты .

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (п. Чагода). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).