Определениепо делу № 2-2953/2026
- Суд
- Кировский районный суд г. Астрахань
- Дата акта
- 27.07.2026
- Номер дела
- 2-2953/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Состав суда
- председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.
Нормы, на которые ссылается акт
дело № 2-2953/2026
УИД 30RS0001-01-2026-005242-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026г. г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Айназаровой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старостиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, гражданское дело №2-2953/2026 по исковому заявлению Сердюковой Е.В. к Семенову М.М. о лишении родительских прав,
Установил
истец Сердюкова Е.В. обратилась в суд с иском к Семенову М.М. и просила лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела установлено, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела на 15 июля 2026г. и 27 июля 2026г., в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил
исковое заявление Сердюковой Е.В. к Семенову М.М. о лишении родительских прав, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Айназарова
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Кировский районный суд г. Астрахань, дело № 2-2953/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.