Заочное решениепо делу № 2-214/2026

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А., при секретаре Душкиной С.И., с участием представителя истца (прокурора) Михина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Данковского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах Российской Федерации к Зеленкиной Румине Гаджимагомедовне о признании движимой вещи бесхозяйной,

Установил

Данковский межрайонный прокурор Липецкой области обратился с иском к Зеленкиной Р.Г. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2024 ОД М ОМВД России «Данковский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.

В ходе предварительного расследования было установлено, что неизвестным лицом в период до 23.12.2023 была произведена подделка идентификационного номера кузова и двигателя автомобиля «ВАЗ-21213» № Данный автомобиль в ходе производства по делу 10.07.2024 был изъят у Зеленкиной Р.Г. и помещен на специализированную стоянку ООО «Экоблок 48» по адресу: Липецкая область, г.Данков, ул.Мира д.75.

22.12.2025 производство по уголовному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Лицо, совершившее противоправное деяние, не установлено.

Зеленкина Р.Г. с требованием о возврате транспортного средства не обращалась.

В связи с чем, прокурор просит суд признать а/м «ВАЗ-21213» № бесхозяйным и обратить в собственность государства.

В судебном заседании представитель истца (прокурора) Михин М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в ходе расследования уголовного дела не установлено лицо, подлежащее привлечению к ответственности. С момента изъятия а/м в 2024 году ответчик не обращалась с требованием о возврате а/м, т.е. фактически отказалась от указанного имущества. Достоверные идентификационные данные указанного а/м установить не представляется возможным ввиду их уничтожения. В связи с чем, указанное транспортное средство не может быть допущено в гражданский оборот даже для добросовестного приобретателя. Вместе с тем, а/м может быть использован государством.

В судебное заседание ответчик Зеленкина Р.Г., третьи лица Калинин Р.С., (представитель) МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе из действий граждан и юридических лиц, в том числе не предусмотренных законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и правил не противоречащих закону и допускаемых им.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов. В Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия и не подлежат регистрации транспортные средства указанной категории.

Согласно п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

В силу п.92.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 №950) основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со ст.20 Федерального закона является невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно п.п.1,2 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению не возможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, 23.05.2024 ОД М ОМВД России «Данковский» возбуждено уголовное дело № в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по факту подделки идентификационного номера кузова а/м «ВАЗ-21213» №

Из материалов уголовного дела следует, что указанный а/м ответчик Зеленкина Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ приобрела у гр-на Калинина Р.С., а после чего обратилась с заявлением в РЭО о постановке а/м на учет.

По сведениям РЭО ГАИ М ОМВД России «Данковский» указанное транспортное средство (ВАЗ – 21213, 1996 г.в., цвет БЕЛЫЙ № ) зарегистрировано за гр-ном Калининым Р.С. – регистрационная запись № .

Допрошенные в ходе расследования уголовного дела Зеленкина Р.Г. и Калинин Р.С. показали, что каких – либо действий по изменению идентификационных номеров а/м не производили.

Вместе с тем, в соответствии со справкой ЭКЦ УМВД России по Липецкой области №795 от 13.05.2024 идентификационная маркировка указанного а/м изменялась путем накладки и напайки в подкапотном пространстве фрагмента маркируемой панели; маркировка двигателя а/м изменялась путем срезания слоя металла маркировочной площадки со знаками первичной маркировки.

В ходе производства по уголовному делу, вышеуказанный автомобиль был изъят у Зеленкиной Р.Г. и помещен на специализированную автостоянку ООО «Экоблок 48» по адресу: Липецкая область, г.Данков, ул.Мира д.75, а также изъяты ключи и документы от автомобиля.

24.10.2024 дознание по уголовному делу было приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого), а 22.12.2025 вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая факт возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства, изъятого у ответчика и приобретенного последней у Калинина Р.С. по договору купли - продажи, правовых оснований считать ответчика Зеленкину Р.Г. и третье лицо Калинина Р.С. законными владельцами автомобиля, из владения которых транспортное средство выбыло принудительно, у суда не имеется.

Собственник транспортного средства до изменения его идентификационных признаков не установлен.

С момента изъятия автомобиля 10.07.2024 и до настоящего времени Зеленкина Р.Г. с заявлением о его возврате не обращалась, а следовательно, совершила действия, свидетельствующие о ее устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие - либо права на это имущество.

Учитывая, что за время проведения предварительно расследования уголовного дела и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, а установленный владелец имущества Зеленкина Р.Г. от него фактически отказалась, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

Разрешая данные требования прокурора, суд также исходит из того, что надлежащих и допустимых доказательств права собственности на автомобиль «ВАЗ-21213» № суду не представлено, а наличие факта изменения идентификационных маркировок, в том числе, путем срезания слоя металла свидетельствует о невозможности совершения регистрационных действий и допуска а/м к эксплуатации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное транспортное средство – а/м ВАЗ – 21213, 1996 г.в., цвет БЕЛЫЙ № зарегистрированное за гр-ном Калининым Р.С. по регистрационной записи № обладает всеми признаками бесхозяйной вещи и подлежит (ввиду отсутствия собственника) обращению в собственность государства.

А потому, требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к Зеленкиной Р.Г. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность государства обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом существа разрешенного спора (отсутствия факта защиты нарушенного права), а также с учетом того факта, что на основании ч.1 ст.333.36 НК РФ органы прокуратуры освобождены от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к Зеленкиной Румине Гаджимагомедовне № о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью автомобиль ВАЗ – 21213, 1996 г.в., цвет БЕЛЫЙ № зарегистрированный за гр-ном Калининым Р.С. по регистрационной записи 992293865.

Обратить в собственность Российской Федерации автомобиль ВАЗ – 21213, 1996 г.в., цвет БЕЛЫЙ г.н. № VIN ХТА № , ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ , С № от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный за гр-ном ФИО7 по регистрационной записи №

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2026.