Определениепо делу № 5-1298/2025

Мировой судья судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области судебного Ященко М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ДАНАПУЛ»,

Установил

в адрес мирового судьи судебного участка № 350 Одинцовского судебного района поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ДАНАПУЛ». В соответствии с материалами дела должностным лицом МАДИ в отношении ООО «ДАНАПУЛ» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением № 0356043010825062100207028 указанное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа. В соответствии с материалами дела постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010825062100207028 направлено в адрес указанного лица через АО «Почта России». Извещение о вручении постановления о привлечении к административной ответственности правонарушении указанного лица (РПО 14581109296110) не является надлежащим, поскольку в отчете об отслеживании почтового отправления не имеется сведений о попытках вручения или причинах невручения отправления, отсутствуют сведения о передаче почтальону почтового отправления, почтового извещения в адрес получателя.

С учетом изложенного, возможность проверить правильность указания даты вступления в законную силу постановления у суда не имеется, а как следствие - проверить дату истечение срока для оплаты штрафа. С учетом изложенного, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Указанные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении, препятствуют рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

Определил

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДАНАПУЛ» возвратить в МАДИ.

Мировой судья М.И. Ященко