Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Лискинский районный суд Воронежской области·Первая инстанция·29 апреля 2026 г.

Решениепо делу № 2-515/2026

О взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины

Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Дата акта
29.04.2026
Номер дела
2-515/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Истец (заявитель)
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги"
Ответчик
Голышевой Валентине Владимировне
Состав суда
судьи Никулиной Н.В.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело №2-515/2025

УИД 36RS0020-01-2026-000668-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 апреля 2026 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Никулиной Н.В., при секретаре Байковой Д.С., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к Голышевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины,

Установил

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с иском к Голышевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 850 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 38 850 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом и государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования Истец мотивирует тем, что 15 мая 2025 г. Голышева Валентина Владимировна лично, в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" Договор № П08Э10747, подписала его аналогом собственноручной подписи, в соответствии условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 15 июня 2025 г. с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Условия Договора займа были доведены до Заёмщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении Организации, также Заёмщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете Заёмщика. Согласие Заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым Договора потребительского займа № П08Э10747 от 15 мая 2025 г., который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС- сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № 000000370 от 15.05.2025, подписанным заемщиком собственноручно. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата. всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-154/2026 от 06.02.2026 на взыскание задолженности с Голышевой В. В., вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Лискинского района Воронежской области, был отменен 03.03.2026 по заявлению Ответчика.

Представитель истца ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Голышева В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска в полном объеме, просил суд принять его признание иска, в поданном в суд заявлении указала на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче данного иска была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №6551 от 18.03.2026 на 2000 рублей и №1162 от 20.01.2026 на 2000 рублей.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком было заявлено признание исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть (4000*0,70) 2800 рублей. Соответственно, сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет (4000-2800) 1200 (одна тысяча двести рублей) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Принять признание ответчиком Голышевой Валентиной Владимировной исковых требований ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины.

Исковые требования ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к Голышевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Голышевой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки данные изъяты (паспорт № , выдан данные изъяты , ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № ) в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (ИНН 4025443121, ОГРН 1154025001316) задолженность по договору займа №П08Э10747 от 15.05.2025 в сумме 68 850 рублей (из которых 30 000 рублей основной долг, 38 850 рублей проценты по договору за период с 15.05.2025 по 16.11.2025), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1200 рублей, а всего взыскать 70 050 (семьдесят тысяч пятьдесят) рублей.

Вернуть истцу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (ИНН 4025443121, ОГРН 1154025001316) сумму уплаченной госпошлины по платежным поручениям №6551 от 18.03.2026 и №1162 от 20.01.2026 в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2026.

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Лискинский районный суд Воронежской области, дело № 2-515/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.