Определениепо делу № 2-2766/2026

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к Донченко Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

Установил

ООО «ПКО Воксис» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Определением от 16.04.2026 года иск ООО «ПКО Воксис» был принят к производству Центрального районного суда г. Воронежа, возбуждено гражданское дело.

Определением от 22.05.2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – Донченко Л.Н.

Из регистрационного досье следует, что Донченко Л.Н. с 14.06.2025 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> .

По общему правилу о подсудности гражданских споров, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, который территориально не отнесен к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа, сведения о фактическом проживании ответчика на территории <адрес> отсутствуют, иных оснований для рассмотрения данного дела Центральным районным судом г. Воронежа не имеется, то настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Определил

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к Донченко Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области (адрес: Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 24).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко