Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Климовский районный суд Брянской области·Первая инстанция·25 марта 2026 г.

Определениепо делу № 2-234/2026

О взыскании задолженности по кредитному договору

Суд
Климовский районный суд Брянской области
Дата акта
25.03.2026
Номер дела
2-234/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Ответчик
Завьяловой С.М.
Состав суда
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.

Нормы, на которые ссылается акт

№2-234/2026

32RS0014-01-2026-000070-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьяловой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Завьяловой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ ) от ____/____/_____ , заключенному между Завьяловой С.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере ...................... рублей 53 копейки, а также судебных расходов в размере ...................... рубль 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.

Указанное положение конкретизируется в абзаце 8 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству Климовского районного суда Брянской области, поскольку в иске указано место жительство ответчика по адресу: ...................... .

Вместе с тем, согласно полученного судом с использованием системы межведомственного взаимодействия с Министерством внутренних дел Российской Федерации регистрационного досье следует, что ответчик с ____/____/_____ зарегистрирован по месту жительства: ...................... .

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что указанное дело было принято Климовским районным судом Брянской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца с иском в суд и в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ...................... место жительства ответчика, не относится к юрисдикции этого суда, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьяловой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в в Раменский городской суд Московской области по адресу: 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья Т.Е. Ермоленко

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Климовский районный суд Брянской области, дело № 2-234/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.