Определениепо делу № А43-1772/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр и

Приволжье» (ответчик) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 октября 2024 г. по делу № А43-1772/2023, постановление

Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановление

Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2025 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажная компания» к публичному акционерному обществу «Россети Центр и

Приволжье» об обязании в течение 20 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда направить в адрес истца заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения, о начислении судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении 20 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Павловоэнерго»,

Установил

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 11 сентября 2025 г., урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между истцом и ответчиком, изложена редакция договора с приложением, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая судебные акты принятыми при существенном нарушении норм материального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 11, 12, 426, 445, 446

Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии воли обязанной стороны на заключение договора и исходили из отсутствия оснований для отказа в урегулировании разногласий сторон.

Жалоба не содержит доводов, которые бы не были рассмотрены судами и не получили оценки в соответствии с действующим законодательством и компетенцией суда, несогласие с которой само по себе не подтверждает нарушения судом норм права и не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

Определил

отказать публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

2