Определениепо делу № 5-572/2026
- Суд
- Центральный районный суд г. Чита
- Дата акта
- 08.07.2026
- Номер дела
- 5-572/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Состав суда
- судья А.И. Рудакова
Нормы, на которые ссылается акт
Дело № 5-572/2026
75RS0001-02-2026-003319-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2026 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Рудакова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Золотарева В.А. , данные изъяты
Установил
13.05.2026 в отношении Золотарева В.А. инспектором отдела Госавтинспекции УМВД России по г. Чите составлен протокол 75 УЗ № 066730 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении материалов дела должностному лицу на доработку.
Участвовавшая в судебном заседании потерпевшая ФИО1 полагала возможным вернуть протокол об административном правонарушении
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (п.2).
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ состав правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении Золотареву В.А. вменяется нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Вместе с тем описание события административного правонарушения, данное в протоколе, не соответствует материалам дела, в частности, пояснениям участников дорожно-транспортного происшествия, схеме, согласно которым водитель Золотарев В.А. двигался по главной дороге ул. данные изъяты во встречном направлении по отношению к автомобилю под управлением потерпевшей.
Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит достоверного описания события административного правонарушения, что является существенным недостатком протокола.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку указанные недостатки являются существенными и невосполнимыми при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению совместно с иными материалами дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Определил
протокол 75 УЗ № 066730 от 13.05.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Золотарева В.А. и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья А.И. Рудакова
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Центральный районный суд г. Чита, дело № 5-572/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.