Постановлениепо делу № 5-77/2026

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> .

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> .

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 10 минут по указанию оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу выехал в составе наряда АП «Град» по адресу <адрес> .

Где ФИО1 40 лет в алкогольном опьянении, кричит угрожает в доме маленькие дети. По прибытию на место ими было установлено что в полицию обратилась гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая <адрес> , которая пояснила, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, где примерно в 14 час. 00 мин. ее сын ФИО1 пришел домой в пьяном виде и устроил скандал очередной раз. Начал оскорблять свою мать ФИО4 и всю семью нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В ходе скандала мать ФИО1 гражданка ФИО2 кое как вывела своего сына ФИО1 на улицу и закрыла на него двери, так как она его боится. Но гр. ФИО1 не успокаивался и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью на улице пер. <адрес> .

Задержанный гр. ФИО1 был передан дежурному ст. лейтенанту ФИО5 , где на него был составлен админ материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением гр. ФИО2 , ФИО7 и гр. ФИО8

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № , у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

Резолютивная часть

Постановил

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ № , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час 30 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева