Заочное решениепо делу № 2-4397/2026

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к Богомолову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности,

Установил

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к Богомолову С.Б.. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор займа № ЦФ00029785. По условиям договора займа банк предоставил ответчику кредит в сумме 585 000 руб. под 90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № ЦФ00029785 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику, принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS – устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно. Согласно п. 5.2 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, в случае невозврата, утраты, почти или иного повреждения оборудования, ответчик (арендатор) обязан возместить истцу (арендодателю) причиненный ущерб. Размер ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. Ответчик не вернул имущество по окончанию срока аренды, в связи с чем должен оплатить 30 000 руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 585 000 руб. Банк направил ответчику претензию об оплате задолженности по договору займа. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Богомолова С.Б. в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга в размере 585 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 550,99 руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 4 500 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 741 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор займа № ЦФ00029785. По условиям договора займа банк предоставил ответчику кредит в сумме 585 000 руб. под 90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 585 000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Согласно условиям договора займа погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по договору займа осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по договору займа. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Сумма основного долга составила 585 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 550,99 руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 4 500 руб., стоимость спутникового мониторинга 30 000 рублей.

В связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № , при подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 24 741 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к Богомолову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Сергея Борисовича в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму долга по договору займа № ЦФ00029785 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 050,99 руб., в том числе: основного долга в размере 585 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 550,99 руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 4 500 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 741 руб., а всего 1 011 791,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка