Определениепо делу № А43-707/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сладкоедов» и

Нуруллина Азата Миргазияновича (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2023

№ 301-ЭС23-17544, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2023 по делу № А43-707/2021,

Установил

заявители 25.10.2023 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2023 № 301-ЭС23-17544, определение Арбитражного суда

Нижегородской области от 20.02.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-

Вятского округа от 09.06.2023 по делу № А43-707/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом

Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018

№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителями не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

Резолютивная часть

Определил

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сладкоедов» и Нуруллина Азата Миргазияновича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителям.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В. Попов

2