Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Ленинский районный суд г. Самара·Первая инстанция·28 апреля 2026 г.

Решениепо делу № 2а-1729/2026

О взыскании недоимки по обязательным платежам

Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дата акта
28.04.2026
Номер дела
2а-1729/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Состав суда
председательствующего судьи Ивановой А.И.

Нормы, на которые ссылается акт

63RS0039-01-2026-000017-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1729/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Вдовенко Елене Васильевне о взыскании недоимки по обязательным платежам,

Установил

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в общем размере 3782,37 руб., в том числе:

- пени в размере 3782,37 руб. (начисленные за период с 05.03.2024 года по 03.06.2025 года по земельному налогу за 2021-2023г., по налогу на имущество за 2021-2023 гг.)

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 рублей, оно направляется в течение года.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование № 30312 от 23.07.2023 об уплате недоимки в общем размере 9405, 33 руб.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 13.03.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 13637,12 руб., в том числе налог – 9541 руб., пени – 4096,12 руб.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 15.05.2025.

15.05.2025 мировым судьей судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1595/2025 о взыскании задолженности в размере 13637,12 руб., который 22.07.2025 отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд 29.12.2025.

Также из материалов дела видно, что ранее налоговый орган обращался с заявлением от 19.01.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности.

Таким образом, срок на взыскание недоимки, установленный ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ), соблюден, так как налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 тысяч рублей, а также обратился в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

19.02.2026 административным ответчиком произведена оплата налоговой задолженности в размере 3 800 руб. в подтверждение чего представлены платежный документ.

01.11.2025 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий внесудебный порядок взыскания с физических лиц, в этой связи с 01.11.2025 действует переходный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 287-ФЗ с 1 ноября 2025 при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

В силу п. 1 и 2 ст. 3 Закона № 287-ФЗ с 01.11.2025 временно приостановлена числящаяся задолженность: в случае добровольной оплаты такой задолженности при наличии положительного сальдо, согласно ст. 78 НК РФ налогоплательщик вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в счет погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности.

Согласно сведениям МИФНС России № 23 по Самарской области по состоянию на 25.03.2026 года сальдо ЕНС Вдовенко Е.В. положительное и составляет 3800 руб. Задолженность в рамках настоящего искового заявления в размере 3782,37 руб. временно выведена из сальдо ЕНС налогоплательщика в раздел «приостановленная задолженность» до вынесения решения суда на указанному делу.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или в части.

Принимая во внимание, что административный ответчик произвел платеж в размере 3800 руб. 19.02.2026, то есть после подачи налоговым органом настоящего административного иска, суд приходит к выводу, что задолженность по заявленным требованиям отсутствует, в связи с чем правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Вдовенко Елене Васильевне о взыскании недоимки по обязательным платежам в общем размере 3782,37 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026.

63RS0039-01-2026-000017-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1729/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Вдовенко Елене Васильевне о взыскании недоимки по обязательным платежам,

Установил

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в общем размере 3782,37 руб., в том числе:

- пени в размере 3782,37 руб. (начисленные за период с 05.03.2024 года по 03.06.2025 года по земельному налогу за 2021-2023г., по налогу на имущество за 2021-2023 гг.)

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 рублей, оно направляется в течение года.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование № 30312 от 23.07.2023 об уплате недоимки в общем размере 9405, 33 руб.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 13.03.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 13637,12 руб., в том числе налог – 9541 руб., пени – 4096,12 руб.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 15.05.2025.

15.05.2025 мировым судьей судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1595/2025 о взыскании задолженности в размере 13637,12 руб., который 22.07.2025 отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд 29.12.2025.

Также из материалов дела видно, что ранее налоговый орган обращался с заявлением от 19.01.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности.

Таким образом, срок на взыскание недоимки, установленный ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ), соблюден, так как налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 тысяч рублей, а также обратился в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

19.02.2026 административным ответчиком произведена оплата налоговой задолженности в размере 3 800 руб. в подтверждение чего представлены платежный документ.

01.11.2025 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий внесудебный порядок взыскания с физических лиц, в этой связи с 01.11.2025 действует переходный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 287-ФЗ с 1 ноября 2025 при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

В силу п. 1 и 2 ст. 3 Закона № 287-ФЗ с 01.11.2025 временно приостановлена числящаяся задолженность: в случае добровольной оплаты такой задолженности при наличии положительного сальдо, согласно ст. 78 НК РФ налогоплательщик вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в счет погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности.

Согласно сведениям МИФНС России № 23 по Самарской области по состоянию на 25.03.2026 года сальдо ЕНС Вдовенко Е.В. положительное и составляет 3800 руб. Задолженность в рамках настоящего искового заявления в размере 3782,37 руб. временно выведена из сальдо ЕНС налогоплательщика в раздел «приостановленная задолженность» до вынесения решения суда на указанному делу.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или в части.

Принимая во внимание, что административный ответчик произвел платеж в размере 3800 руб. 19.02.2026, то есть после подачи налоговым органом настоящего административного иска, суд приходит к выводу, что задолженность по заявленным требованиям отсутствует, в связи с чем правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Вдовенко Елене Васильевне о взыскании недоимки по обязательным платежам в общем размере 3782,37 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026.

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Ленинский районный суд г. Самара, дело № 2а-1729/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.