Определениепо делу № 2-931/2026

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В., при секретаре Подрезовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Форова Валерия Матвеевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Форова Валерия Матвеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд поступило заявление представителя ПАО «Совкомбанк» Валиевой А.Ш. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив письменное ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Форова Валерия Матвеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд поступило заявление представителя ПАО «Совкомбанк» Валиевой А.Ш. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в доверенности указано право представителя о заявлении ходатайства об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересы сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска, гражданское дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

Ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» Валиевой А.Ш. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований –удовлетворить.

Гражданское дело №2-931/8-2026 года по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Форова Валерия Матвеевича о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова