Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Чайковский городской суд Пермского края·Первая инстанция·12 февраля 2026 г.

Решениепо делу № 2-181/2026

О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дата акта
12.02.2026
Номер дела
2-181/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Истец (заявитель)
Акционерного общества «Т Банк»
Ответчик
Добрынину Д.С.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 2-181/2026 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2025-003510-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 февраля 2026 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Лищенко Е.Б., при секретаре судебного заседания Сабрековой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к Добрынину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил

АО ТБанк обратилось в суд с иском к Добрынину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Добрынин Д.С. и АО "ТБанк" заключили договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО "ТБанк" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направил заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банка не осуществлял. Ответчик, выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки, размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 084 964 руб. 61 коп., из которых: 945 000 руб. - просроченный основной долг, 129 254 руб. 99 коп., просроченные проценты, 10 709 руб. 62 коп. - пени на сумму не поступивших платежей, 0 руб. - страховая премия. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически представленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых Банком за предоставление отдельных услуг, согласно тарифам Банка. Просит взыскать с Добрынина Д.С, в пользу АО "Т Банк" задолженность по кредитному договору № в размере 1 084 964 руб. 61 коп., из которых 945 000 руб. - просроченный основной долг, 129 254 руб. 99 коп., просроченные проценты, 10 709 руб. 62 коп. - пени на сумму не поступивших платежей, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 45 850 руб. 00 коп., обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки Volkswagen, модель Passat, тип легковой, VIN № , год ДД.ММ.ГГГГ , путем продажи с публичных торгов; с начальной продажной стоимостью. установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об исполнительном производстве".

Истец – представитель АО "ТБанк", о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление, где просили о рассмотреть дело без участия представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Добрынин Д.С., о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, возражения не представил. (л.д. 66).

С учетом согласия представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа, как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Добрыниным Д.С. заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Согласно Индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику представлен кредит в размере 945 000 руб. 00 коп. (п. 1), сроком на 60 месяцев (п. 2), процентной ставкой 31,9 % годовых (п. 4.1), количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору - ежемесячный регулярный платеж в размере 31680 руб., кроме последнего, количество платежей 60 (п. 6). обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог автомобиля, приобретаемого за счет Кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям Банка (п. 10), цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные потребительские цели (п. 11), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа. пени) или порядок их определения - штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п. 12), заемщик согласился с общими условиями договора- делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО (п. 14), оплата регулярного платежа 24 число, предусмотренное п. 4. ИУ положение применяется по усмотрению банка с 61 дня с даты предоставления кредита, если указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, и /или со следующей даты после направления банком уведомления заемщику в связи с неисполнением заемщиком указанной обязанности (п. 16). Договор подписан электронной подписью/аналогом собственноручной подписи (л.д. 15).Тариф по продукту "Автокредит", тарифный план КНА 7,4 руб., сумма кредита от 50 000 руб. до 3 000 000 руб.. срок кредита от 12 месяцев до 5 лет, процентная ставка от 4,9 % до 29,9 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка - рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1 % от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога 1% от первоначальной суммы кредита (л.д. №

Договор сторонами подписан и не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Volkswagen Passat, VIN № , сведения о залогодателе - физическое лицо Добрынин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес фактического места жительства <адрес> , сведения о залогодержателе АО "ТБанк" № . место нахождение Москва, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № , срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи Добрынин Д.С. приобрел у Инова В.А. транспортное средство марки Volkswagen, модель Passat, тип легковой, VIN № , год выпуска 2022, цвет черный за 2500 000 руб. ( № ).

Согласно сведениям Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, на имя Добрынина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, также сообщают, что транспортное средство с VIN № , в информационных ресурсах Госавтоинспекции отсутствует (л.д № ).

Из ответа Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ сообщают, что на имя Добрынина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д № ).

На имя Инова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы. Регистрационные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не производились, о чем представлены сведения Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (л. № ).

Согласно адресной справке в учетах ОВМ ОМВД России по Чайковскому городскому округу содержится адресно - справочная информация о том, что Добрынин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Банк по распоряжению Заемщика свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и выпиской по счету (л.д. № ).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1084 964 руб. 61 коп., из которых: 945 000 руб. - просроченный основной долг, 129 254 руб. 99 коп., просроченные проценты, 10 709 руб. 62 коп. - пени на сумму не поступивших платежей (л.д. № ).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ТБанк" направили в адрес Добрынина Д.С. заключительный счет о полном досрочном погашении задолженности, (в котором просит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по договору в размере 1 084 964 руб. 61 коп. (л. №

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, признает его арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО "ТБанк" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу транспортное средство с VIN № , в информационных ресурсах Госавтоинспекции отсутствует (л. № ), на имя Добрынина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л №

Таким образом, поскольку транспортное средство марки Volkswagen, модель Passat, тип легковой, VIN № , год ДД.ММ.ГГГГ , цвет черный отсутствует, в судебном заседании установлено, что такого транспортного средства не существует, суд оставляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, без удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 850 руб. 00 коп. ( № ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

взыскать с Добрынина Д.С, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) в пользу акционерного общества «Т Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 964 руб. 61 коп., из которых: 945 000 руб. - просроченный основной долг, 129 254 руб. 99 коп., просроченные проценты, 10 709 руб. 62 коп. - пени на сумму не поступивших платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 850 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска акционерного общества «Т Банк» к Добрынину Д.С. об обращения взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 г.

Судья: подпись Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение)___ _____________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 181/2026, УИД 59RS0040-01-2025-003510-86

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Чайковский городской суд Пермского края, дело № 2-181/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.