Решениепо делу № 2-2472/2026

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д., при секретаре судебного заседания – Нальчиковой ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбашевой ФИО17 к Сарбашеву ФИО18 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

Установил

Сарбашева ФИО19 обратилась в суд к Сарбашеву ФИО20 с исковом заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в котором просит:

признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу следующее имущество: жилой дом, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый номер № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение-квартира, кадастровый номер № площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> транспортное средство BMW 5201, VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № ;

признать за Сарбашевой ФИО21 право собственности:

на земельный участок, кадастровый номер № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> » в размере 100% доли;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя № ;

в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

признать за Сарбашевым ФИО22 право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевой ФИО23 право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевым ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> .;

признать за Сарбашевым ФИО26 право собственности:

на жилой дом, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

на земельный участок, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: КБР, <адрес> -а, блок 4, <адрес> ;

в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № .

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был зарегистрирован брак от ДД.ММ.ГГГГ . Впоследствии брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ . Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. Из нажитого в период брака имущества имеются: здание, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 197429,42, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 151967,62, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу: <адрес> »; помещение, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 1751032,33, расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ; транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № , цвет белый, №двигателя № ;

У сторон в период брака родились дети Сарбашев ФИО27 № рождения; Сарбашева ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашев ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашева ФИО30 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода все дети остались жить с матерью.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенная по адресу: <адрес> приобретена сторонами с использованием средств материнского капитала, а также отцовского капитала, ввиду чего считаю, на квартиру подлежит установлению долевая собственность по 1/5 каждому из членов семьи.

Недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый № , площадь 478, кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу <адрес> приобретено сторонам за счет средств, которые им предоставили ею родители, в связи, с чем считаю, что указанное недвижимое имущество должно в результате раздела имущества перейти полностью в её собственность.

Недвижимое имущество, состоящее из: здание, кадастровый № , площадь 58, кад. стоимость: 197429,42, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый № , площадь 980, кад. стоимость: 151967,62, расположенное по адресу: КБР, г.о.Нальчик, <адрес> , должно в полном объёме перейти в собственность ответчика Сарбашева ФИО31 так как указанное имущество приобретено по договору дарения от отца ответчика.

На остальное имущество подлежит установлению долевая собственность по 1\2 истцу и ответчику.

В производстве Арбитражного суда КБР на рассмотрении находится банкротное дело в отношении Сарбашева ФИО32 Решением АС КБР от ДД.ММ.ГГГГ Сарбашев ФИО33 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ . Финансовым управляющим должника утвержден член «Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО6 , с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Сарбашева ФИО34 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено без её участия.

Сарбашев ФИО35 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора финансовый управляющий должника Сарбашева ФИО36 . - Девликамова ФИО37 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных сторонами материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ и I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Стороны являются родителями Сарбашева ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашевой ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашева ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашевой ФИО41 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на ответчика было зарегистрировано следующее имущество:

жилой дом кадастровый № , площадь 58 кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ;

земельный участок, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> »;

помещение, кадастровый № , площадь 59.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

помещение-квартира, кадастровый № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя № что подтверждаются выписками из ЕГРН и ПТС транспортного средства.

Согласно п. 1 ст.256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных материалов, следует, право собственности ответчика Сарбашева ФИО42 на жилой дом кадастровый № , площадь № кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ . Основанием государственной регистрации явился нотариальный договор дарения земельного участка и жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ .

Из нотариального договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сарбашев ФИО43 подарил Сарбашеву ФИО44 жилой дом кадастровый № , площадь № кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, жилой дом кадастровый № , площадь 58 кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> не являются общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретено не за счет общих доходов супругов и не подлежит разделу.

В обоснование уточненных исковых требований, истец указывает, что земельный участок, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу: <адрес> приобретено сторонами за счет средств, которые ей предоставили мои родители, в связи с чем полагает, что указанное недвижимое имущество должно в результате раздела имущества перейти полностью в мою собственность.

Вместе с тем, доказательств того, что родители истицы подарили сторонам денежные средства на приобретение земельного участка, кадастровый № , по адресу: <адрес> истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> следует, что основанием регистрации права собственности ответчика явилось постановление № -а от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № , был приобретен Сарбашевым ФИО45 на основании постановления № -а от ДД.ММ.ГГГГ , а не на основании безвозмездной сделки, а на основании административного акта, в период брака с Сарбашевой ФИО46 суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано за Сарбашевым ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ , а на транспортное средство BMW № , VIN № - ДД.ММ.ГГГГ , то есть в период брака, в связи с чем, данное имущество также является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Квартира с кадастровым номером № , площадь № , расположенная по адресу <адрес> приобретена сторонами по договору об участии в долевом строительства 119-квартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями по ул. <адрес> в <адрес> , КБР от ДД.ММ.ГГГГ . Цена договора составляет 2668750 руб.

Согласно письма ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению Сарбашевой ФИО48 . средства материнского (семейного) капитала направлены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 428026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному со Ставропольским отделением № ПАО Сбербанк на строительство жилья, расположенного по адресу: КБР, <адрес> .

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч.4 ст. 10 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ , разъяснено, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Поскольку соглашение о размере долей в спорном имуществе в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Определяя размеры доли сторон, а также их малолетних детей, в праве на недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером 07:09:0104004:3620, площадь 89.9, расположенной по адресу: КБР, <адрес> суд исходит из следующего.

Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2668750 руб., а размер материнского (семейного) капитала составляет 428026 руб.

Таким образом, доля Сарбашевой ФИО49 и Сарбашева ФИО50 составляет по 1191669,7 руб., что составляет по 44,6% от уплаченной суммы, а доля несовершеннолетних Сарбашева ФИО51 Сарбашевой ФИО52 Сарбашева Камиля ФИО54 Сарбашевой ФИО55 . по 71337,7 руб., что составляет по 2,7 % от уплаченной суммы.

При таких обстоятельствах, доля в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Сарбашевой ФИО56 и Сарбашева ФИО57 составляет по 446/1000, доля несовершеннолетних Сарбашева ФИО58 Сарбашевой ФИО59 Сарбашева ФИО60 Сарбашевой ФИО61 . по 27/1000.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сарбашевой ФИО62 подлежат удовлетворению частично.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 18000 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21312 руб. (39312 руб. - 18000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

исковые требования Сарбашевой ФИО64 к Сарбашеву ФИО63 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу следующее имущество: земельный участок, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый № , площадь 59.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение-квартира, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ; транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя №

Признать за Сарбашевой ФИО65 право собственности:

в размере 1/2 доли земельного участка, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 446/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № .

Признать за Сарбашевым ФИО66 № рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевой ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевым ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевой ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевым ФИО70 право собственности:

на жилой дом, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

на земельный участок, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

в размере 1/2 доли земельного участка, кадастровый № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> »;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 446/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сарбашевой ФИО71 в доход бюджета г.о. Нальчик КБР государственную пошлину в размере 21 312 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Председательствующий -

дело № 2-2472/2026

07RS0001-02-2026-001040-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 24 марта 2026 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д., при секретаре судебного заседания – Нальчиковой ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбашевой ФИО17 к Сарбашеву ФИО18 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

Установил

Сарбашева ФИО19 обратилась в суд к Сарбашеву ФИО20 с исковом заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в котором просит:

признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу следующее имущество: жилой дом, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый номер № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение-квартира, кадастровый номер № площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> транспортное средство BMW 5201, VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № ;

признать за Сарбашевой ФИО21 право собственности:

на земельный участок, кадастровый номер № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> » в размере 100% доли;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый номер № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя № ;

в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

признать за Сарбашевым ФИО22 право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевой ФИО23 право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевым ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> признать за Сарбашевой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> .;

признать за Сарбашевым ФИО26 право собственности:

на жилой дом, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

на земельный участок, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый номер № площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 1/6 доли в помещении-квартира, кадастровый номер № площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: КБР, <адрес> -а, блок 4, <адрес> ;

в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № .

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был зарегистрирован брак от ДД.ММ.ГГГГ . Впоследствии брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ . Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. Из нажитого в период брака имущества имеются: здание, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 197429,42, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 151967,62, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу: <адрес> »; помещение, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 1751032,33, расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ; транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № , цвет белый, №двигателя № ;

У сторон в период брака родились дети Сарбашев ФИО27 № рождения; Сарбашева ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашев ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашева ФИО30 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода все дети остались жить с матерью.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что квартира, кадастровый номер № площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенная по адресу: <адрес> приобретена сторонами с использованием средств материнского капитала, а также отцовского капитала, ввиду чего считаю, на квартиру подлежит установлению долевая собственность по 1/5 каждому из членов семьи.

Недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый № , площадь 478, кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу <адрес> приобретено сторонам за счет средств, которые им предоставили ею родители, в связи, с чем считаю, что указанное недвижимое имущество должно в результате раздела имущества перейти полностью в её собственность.

Недвижимое имущество, состоящее из: здание, кадастровый № , площадь 58, кад. стоимость: 197429,42, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый № , площадь 980, кад. стоимость: 151967,62, расположенное по адресу: КБР, г.о.Нальчик, <адрес> , должно в полном объёме перейти в собственность ответчика Сарбашева ФИО31 так как указанное имущество приобретено по договору дарения от отца ответчика.

На остальное имущество подлежит установлению долевая собственность по 1\2 истцу и ответчику.

В производстве Арбитражного суда КБР на рассмотрении находится банкротное дело в отношении Сарбашева ФИО32 Решением АС КБР от ДД.ММ.ГГГГ Сарбашев ФИО33 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ . Финансовым управляющим должника утвержден член «Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО6 , с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Сарбашева ФИО34 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено без её участия.

Сарбашев ФИО35 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора финансовый управляющий должника Сарбашева ФИО36 . - Девликамова ФИО37 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных сторонами материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ и I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Стороны являются родителями Сарбашева ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашевой ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашева ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сарбашевой ФИО41 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на ответчика было зарегистрировано следующее имущество:

жилой дом кадастровый № , площадь 58 кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ;

земельный участок, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> »;

помещение, кадастровый № , площадь 59.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

помещение-квартира, кадастровый № , площадь 89.9, кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя № что подтверждаются выписками из ЕГРН и ПТС транспортного средства.

Согласно п. 1 ст.256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных материалов, следует, право собственности ответчика Сарбашева ФИО42 на жилой дом кадастровый № , площадь № кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ . Основанием государственной регистрации явился нотариальный договор дарения земельного участка и жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ .

Из нотариального договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сарбашев ФИО43 подарил Сарбашеву ФИО44 жилой дом кадастровый № , площадь № кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, жилой дом кадастровый № , площадь 58 кв.м. и земельный участок, кадастровый № , площадь 980 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> не являются общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретено не за счет общих доходов супругов и не подлежит разделу.

В обоснование уточненных исковых требований, истец указывает, что земельный участок, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 157238,13, расположенное по адресу: <адрес> приобретено сторонами за счет средств, которые ей предоставили мои родители, в связи с чем полагает, что указанное недвижимое имущество должно в результате раздела имущества перейти полностью в мою собственность.

Вместе с тем, доказательств того, что родители истицы подарили сторонам денежные средства на приобретение земельного участка, кадастровый № , по адресу: <адрес> истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> следует, что основанием регистрации права собственности ответчика явилось постановление № -а от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № , был приобретен Сарбашевым ФИО45 на основании постановления № -а от ДД.ММ.ГГГГ , а не на основании безвозмездной сделки, а на основании административного акта, в период брака с Сарбашевой ФИО46 суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано за Сарбашевым ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ , а на транспортное средство BMW № , VIN № - ДД.ММ.ГГГГ , то есть в период брака, в связи с чем, данное имущество также является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Квартира с кадастровым номером № , площадь № , расположенная по адресу <адрес> приобретена сторонами по договору об участии в долевом строительства 119-квартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями по ул. <адрес> в <адрес> , КБР от ДД.ММ.ГГГГ . Цена договора составляет 2668750 руб.

Согласно письма ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению Сарбашевой ФИО48 . средства материнского (семейного) капитала направлены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 428026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному со Ставропольским отделением № ПАО Сбербанк на строительство жилья, расположенного по адресу: КБР, <адрес> .

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч.4 ст. 10 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ , разъяснено, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Поскольку соглашение о размере долей в спорном имуществе в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Определяя размеры доли сторон, а также их малолетних детей, в праве на недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером 07:09:0104004:3620, площадь 89.9, расположенной по адресу: КБР, <адрес> суд исходит из следующего.

Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2668750 руб., а размер материнского (семейного) капитала составляет 428026 руб.

Таким образом, доля Сарбашевой ФИО49 и Сарбашева ФИО50 составляет по 1191669,7 руб., что составляет по 44,6% от уплаченной суммы, а доля несовершеннолетних Сарбашева ФИО51 Сарбашевой ФИО52 Сарбашева Камиля ФИО54 Сарбашевой ФИО55 . по 71337,7 руб., что составляет по 2,7 % от уплаченной суммы.

При таких обстоятельствах, доля в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Сарбашевой ФИО56 и Сарбашева ФИО57 составляет по 446/1000, доля несовершеннолетних Сарбашева ФИО58 Сарбашевой ФИО59 Сарбашева ФИО60 Сарбашевой ФИО61 . по 27/1000.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сарбашевой ФИО62 подлежат удовлетворению частично.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 18000 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21312 руб. (39312 руб. - 18000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования Сарбашевой ФИО64 к Сарбашеву ФИО63 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу следующее имущество: земельный участок, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение, кадастровый № , площадь 59.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение-квартира, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ; транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя №

Признать за Сарбашевой ФИО65 право собственности:

в размере 1/2 доли земельного участка, кадастровый № , площадь 478кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 446/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № , кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № VIN № , легковой, год № цвет белый, №двигателя № .

Признать за Сарбашевым ФИО66 № рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевой ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевым ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевой ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 27/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Сарбашевым ФИО70 право собственности:

на жилой дом, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

на земельный участок, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 100% доли;

в размере 1/2 доли земельного участка, кадастровый № , площадь № .м., расположенное по адресу: <адрес> »;

в размере 1/2 доли в помещении, кадастровый № , площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в размере 446/1000 доли в помещении-квартира, кадастровый № , площадь № кад. стоимость: 3959045,22 расположенное по адресу: <адрес> ;

в размере 1/2 доли на транспортное средство BMW № , VIN № , легковой, год 2015, цвет белый, №двигателя №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сарбашевой ФИО71 в доход бюджета г.о. Нальчик КБР государственную пошлину в размере 21 312 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Председательствующий -