Решениепо делу № 2-544/2026

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО12 Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратились с иском к ФИО13 Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счёт наследственного имущества ФИО14 Светланы Германовны.

В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО15 С.Г. 14 октября 2016 года заключили Договор о предоставлении кредита № 41750293252 в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО16 Светлана Германовна умерла 30 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО17 Светланы Германовны является – ФИО18 Дмитрий Игоревич. Наследственное дело № 85/2024 года открытое нотариусом Седовым Сергеем Валентиновичем. Нотариальная палата Волгоградской области.

По состоянию на 01 декабря 2025 года задолженность по кредиту составляет 104 859 рублей 64 копейки.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- просроченный основной долг – 89 947 рублей 13 копеек;

- начисленные проценты – 14 912 рублей 51 копейка;

- неустойка – 00 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с 14 октября 2016 года по 01 декабря 2025 года истец обратился к наследникам ФИО22 С.Г. с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО21 Дмитрия Игоревича надлежащим ФИО23 Анной Владимировной.

Представитель истца Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО19 А.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО20 С.В., ФИО24 В.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путём размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц судебное заседание с принятием по делу заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 14 октября 2016 года между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО25 Светланой Германовной заключён договор о карте № 41750293252, в соответствии с которым заёмщику одобрен лимит кредитования в сумме 300 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка 36, 00% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами в размере 5% от суммы задолженности. Минимальная граница платежа 600 рублей, но не более суммы полной задолженности на конец расчётного периода (л.д. 65).

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

Однако, как следует из представленных истцом расчета суммы задолженности, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Не успев исполнить обязательства по договору, 30 июня 2021 года ФИО26 Светлана Германовна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от 06 июля 2021 года, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка волгоградской области.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами по договору о карте № 41750293252 от 14 октября 2016 года образовалась задолженность в размере 104 859 рублей 64 копейки.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст.1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО27 Светланы Германовны, последовавшей 30 июня 2021 года, заведено наследственное дело № ... .

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО38 Светланы Германовны о принятии наследственного имущества заявлено её дочерью ФИО39 Анной Владимировной, которой выдано свидетельство о праве на наследственное имущество Попковой С.Г.

В состав наследства ФИО28 С.Г. вошла ? доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: гор. Михайловка Волгоградской области, ... », общей кадастровой стоимостью 619 086 рублей 79 копеек.

Поскольку ФИО40 А.В. приняла наследство после смерти матери ФИО29 С.Г., умершей 30 июня 2021 года, на неё может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по указанному кредитному договору.

Надлежащим ответчиком по иску является ФИО30 А.В.., принявшая наследственное имущество.

Стоимость принятого ФИО31 А.В. наследственного имущества ФИО32 С.Г. превышает предъявленную к взысканию сумму задолженности по договору о карте № 41750293252 от 14 октября 2016 года.

Таким образом, с ФИО33 А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 41750293252 от 14 октября 2016 года в размере 104 859 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг – 89 947 рублей 13 копеек; начисленные проценты – 14 912 рублей 51 копейка.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. В этой связи судья полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 45456 от 03 февраля 2026 года на сумму 4 145 рублей 79 копеек (л.д. 9).

Таким образом, с ФИО34 А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 145 рублей 79 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 14, 41, 56, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО35 Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО36 Анны Владимировны, родившейся ... года в гор. Михайловке Волгоградской области СНИЛС ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ИНН 7744000126 за счёт наследственного имущества ФИО37 Светланы Германовны, умершей 30 июня 2021 года задолженность по договору о карте № 41750293252 от 14 октября 2016 года в размере 104 859 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 79 копеек, а всего 109 005 (сто девять тысяч пять) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беляева М.В.