Постановлениепо делу № 5-116/2026

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., с участием: представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, по доверенности Дедочева Р.И., потерпевшего МСВ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из отдела МВД России по <...> в отношении:

Позднякова А.В. , <...> года рождения, уроженца <...> , <...> <...> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> , работающего в ведомственной охране железнодорожного транспорта Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил

Поздняков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <...> от <...> , составленном с соблюдением установленных КоАП РФ требований:

<...> в 15 час. 50 мин. на пересечении <...> – <...> в <...> , Поздняков А.В., в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, управляя т/с « <...> <...> » г/н <...> , на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу т/с « <...> <...> », г/н <...> под управлением МСВ , движущегося со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир т/с « <...> <...> » г/н <...> КЕВ получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта <...> от <...> квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью. Транспортное средство МСВ получило технические пореждения.

Поздняков А.В. и потерпевшая КЕЮ в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, по доверенности Дедочев Р.И., показал, что Поздняков А.В. полностью признал вину в содеянном, раскаялся, не отрицал обстоятельства ДТП, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду того, потерпевшей является его супруга КЕЮ , с которой они состоят в фактических брачных отношениях и нуждается в его помощи для обеспечения оказания медпомощи у лечащего врача, выразил готовность возместить ущерб потерпевшему МСВ

Потерпевший МСВ в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, претензий к виновному не имеет.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОМВД России по <...> Шкабуро А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает вину Позднякова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, Позднякову А.В. разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе), он дал объяснение, из содержания которого, усматривается, что виновным себя в совершении ДТП водитель Поздняков А.В. признал, не отрицал, что вред здоровью потерпевшей КЕЮ причинен по его вине.

Виновность Позднякова А.В. в совершении ДТП подтверждается рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями правонарушителя, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта <...> от 08.12.2025г., из которого следует, что гр. КЕЮ , согласно предоставленной медицинской документации, причинены повреждения в виде закрытого перелома шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков. Указанные повреждения причинили потерпевшей вред средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.2.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <...> <...> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения могли образоваться <...> в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя Поздняков А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении Позднякова А.В. требований п.п. 1.5,13.4 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью КЕЮ

Наказание Позднякову А.В. следует назначить в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины Поздняковым А.В., раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту и по месту основной работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Позднякову А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

Постановил

Признать Позднякова А.В. , <...> года рождения, уроженца <...> , <...> <...> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> , в/у <...> , выданного <...> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Краснодарскому краю), счет № 40101810300000010013; ИНН № 2302027620; КПП № 230201001; ОКТМО № 03705000; КБК № 18811601123010001140; БИК № 010349101, УИН: 18810423260160000392, при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин