Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Салаватский городской суд Республики Башкортостан·Первая инстанция·23 сентября 2026 г.

Определениепо делу № 2-1528/2026

О признании неправомерными действий (бездействий) ООО РО "Эко-Сити" в отношении потребителей

Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дата акта
23.09.2026
Номер дела
2-1528/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
Фахретдиновой А. Р.
Ответчик
Обществу с ограниченной ответственностью региональный оператор "Эко-Сити"
Состав суда
председательствующего судьи Мардановой Г.Г.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 2-1528/2026

УИД 03RS0015-01-2026-002428-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г., при секретаре судебного заседания Зайнетдиновой А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахретдиновой А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью региональный оператор "Эко-Сити" о признании неправомерными действий (бездействий) ООО РО "Эко-Сити" в отношении потребителей,

Установил

Фахретдинова А.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью региональный оператор "Эко-Сити" о признании неправомерными действий (бездействий) ООО РО "Эко-Сити" в отношении потребителей.

Истец Фахретдинова А.Р. на судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 , 00.00.0000 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, об уважительности причин неявки суд не известила, заявлений от истца о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало.

Представитель ответчика ООО РО "Эко-Сити" не явился, о месте и времени слушания дела извещался, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия.

Иные лица, участвующие в деле, их представители не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фахретдиновой А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью региональный оператор "Эко-Сити" о признании неправомерными действий (бездействий) ООО РО "Эко-Сити" в отношении потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил

Исковое заявление Фахретдиновой А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью региональный оператор "Эко-Сити" о признании неправомерными действий (бездействий) ООО РО "Эко-Сити" в отношении потребителей - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Г.Г. Марданова

Верно. Судья Г.Г. Марданова

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Салаватский городской суд Республики Башкортостан, дело № 2-1528/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.