Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верещагинский районный суд Пермского края·Первая инстанция·13 мая 2026 г.

Постановлениепо делу № 5-49/2026

Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Дата акта
13.05.2026
Номер дела
5-49/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Постановление
Состав суда
судья Р.М. Филиппенко

Нормы, на которые ссылается акт

ДЕЛО № 5-49/2026

УИД 59RS0014-01-2026-000521-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Верещагино Пермский край

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Гилевой Оксаны Владимировны, данные изъяты привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил

(дата) Гилева О.В., находясь в общественном месте, в данные изъяты по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, своими действиями нарушала общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гилева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гилевой О.В. в совершении правонарушения предусмотренного часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) , в котором Гилева О.В. вину в совершении административного правонарушения не признала (л.д. 7); заявлением З. . о привлечении к административной ответственности (л.д. 9); объяснениями З. . от (дата) , пояснившей, что (дата) в данные изъяты по адресу: <адрес> она находилась на работе, в это время она сделала замечание женщине, чтобы она водила собаку на повадке, поскольку создает помехи покупателям, на что она стала высказываться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 11); объяснениями Гилевой О.В. от 28.03.2026, в которых она пояснила, что 19.03.2026 в вечернее время зашла в магазин, расположенный по адресу: <адрес> с целью приобретения спиртного напитка. С ней находилась собака породы чихуахуа. Продавец испугалась, сделала замечание, сказала, что собака должна быть в наморднике и на поводке, с собаками вход запрещен. Она прошла в торговый зал, выбрала товар. На выходе сотрудник магазина пытался выпроводить ее из магазина, данный факт ее возмутил, она вновь зашла в магазин и стала выражаться нецензурной бранью. После чего продавец вызвала сотрудников полиции (л.д. 14).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Судья пришел к выводу, что Гилевой О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершению административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Гилевой О.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Гилевой О.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил

признать Гилеву Оксану Владимировну, данные изъяты виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), счет получателя платежа 03100643000000015600 в ОКЦ № 3 Уральского банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, к/с 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 57512000, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 015773997, УИН 18880459269440388028.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Р.М. Филиппенко

Копия верна.

Судья Р.М. Филиппенко

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении (номер) , которое находится в производстве Верещагинского районного суда <адрес> .

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Верещагинский районный суд Пермского края, дело № 5-49/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.