Определениепо делу № 2-674/2026

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук, при секретаре А.А. Таркан, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенова Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о защите прав потребителей,

Установил

Парфенов А.В. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия ООО «УК Дом» по несоблюдению прав Парфенова А.А., проживающего в жилом помещении №... многоквартирного ... в ... , на благоприятные и безопасные условия проживания, необеспечение со стороны ООО «УК Дом» предоставления Парфенову А.В. актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ в установленные сроки; возложить на ООО «УК Дом» обязанность обеспечить равномерный прогрев отопительных приборов в жилом помещении истца; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу истца судебные расходы по договору об оказании юридических услуг от 08.04.2026 в размере 17 000 руб., за составление нотариальной доверенности – в размере 3 700 руб.

В судебном заседании участники процесса представили мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, заключенное на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Управляющая компания Дом» обязуется:

Обеспечить равномерный прогрев отопительных приборов в жилом помещении №... многоквартирного ... , в ... в срок до 01 ноября 2026 года (включительно).

Выплатить истцу Парфенову Александру Валерьевичу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек; расходы за составление нотариальной доверенности в размере 3700 (Три тысячи семьсот) руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 30 июня 2026 года (включительно).

2.Истец Парфенов Александр Валерьевич, в лице своего представителя Осиповой Оксаны Васильевны, отказывается от остальных требований:

о признании незаконными действия со стороны ООО «Управляющая компания Дом» по несоблюдению прав Парфенова Александра Валерьевича в жилом помещении №... многоквартирного ... в ... на благоприятные и безопасные условия проживания; необеспечения со стороны ООО «Управляющей компанией Дом» предоставления Парфенову Александру Валерьевичу актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнения работ в установленные сроки;

о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.

о взыскании штрафа.

Заслушав представителя истца Парфенова А.В. – Осипову О.В., представителя ответчика Дудковскую Ю.А. (имеющих полномочия на подписание мирового соглашения), пояснивших, что спор урегулирован, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с абзацем 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

утвердить мировое соглашение между Парфеновым Александром Валерьевичем ( <...> ), от имени которого действует Осипова Оксана Васильевна, и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (ИНН 1006009428), от имени которого действует Дудковская Юлия Анатольевна, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Управляющая компания Дом» обязуется:

Обеспечить равномерный прогрев отопительных приборов в жилом помещении №... многоквартирного ... , в ... в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно).

Выплатить истцу Парфенову Александру Валерьевичу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек; расходы за составление нотариальной доверенности в размере 3700 (Три тысячи семьсот) руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 30 июня 2026 года (включительно).

2.Истец Парфенов Александр Валерьевич, в лице своего представителя Осиповой Оксаны Васильевны, отказывается от остальных требований:

о признании незаконными действия со стороны ООО «Управляющая компания Дом» по несоблюдению прав Парфенова Александра Валерьевича в жилом помещении №... многоквартирного ... в ... на благоприятные и безопасные условия проживания; необеспечения со стороны ООО «Управляющей компанией Дом» предоставления Парфенову Александру Валерьевичу актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнения работ в установленные сроки;

о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.

о взыскании штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук