Решениепо делу № 2-411/2026

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М., при секретаре Баскаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тулубаевой Эльзе Ишмурзовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тулубаевой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Тулубаевой Э.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме данные изъяты руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства данные изъяты , 2006, № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в следствие чего возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 18.03.2026 составляет данные изъяты руб., из которых: комиссия за ведение счета данные изъяты руб., иные комиссии данные изъяты руб., просроченные проценты данные изъяты руб., просроченная ссудная задолженность данные изъяты руб., просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты данные изъяты руб.

Истец просил суд взыскать с Тулубаевой Э.И. задолженность с 19.02.2025 года по 18.03.2026 года в размере данные изъяты руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере данные изъяты руб., обратить взыскание на заложенное имущество должника автомобиль марки данные изъяты , 2006, № , способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тулубаева Э.И. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, каких-либо возражений, отзывов в суд не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков являться в судебное заседание, ответчики не представили.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Тулубаевой Э.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере данные изъяты руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Условиями договора установлено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (далее по тексту МОП) от данные изъяты руб. до данные изъяты руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении транша, в результате ознакомления К. с Индивидуальными условиями, Общими условиями, графиком платежей, Тарифами банка, которые обязалась выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредита (Электронная подпись).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 20%.

Из выписки по счету следует, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом (просроченная задолженность возникла с 19.02.2025 года и составила по состоянию на 18.03.2026 года 220 дней), тем самым нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что по состоянию на 18.03.2026 составляет данные изъяты руб., из которых: комиссия за ведение счета данные изъяты руб., иные комиссии данные изъяты руб., просроченные проценты данные изъяты руб., просроченная ссудная задолженность данные изъяты руб., просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты данные изъяты руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ПАО "Совкомбанк" заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки данные изъяты , 2006, № VIN, путем продажи с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора (п. 10 Индивидуальных условий) от 18.10.2024 года обеспечением заемщиком Тулубаевой Э.И. своих обязательств перед Банком является залог транспортного средства - автомобиль марки данные изъяты , 2006, № , государственный регистрационный номер № , принадлежащего залогодателю Тулубаевой Э.И. на праве собственности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно (ст. 334 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствие со ст. 349 ч. 2 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Доказательств, опровергающие доводы истца, ответчиком в суд не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере данные изъяты руб.

Руководствуясь статьями 193 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Тулубаевой Эльзе Ишмурзовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Тулубаевой Эльзы Ишмурзовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт данные изъяты ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН данные изъяты , ОГРН данные изъяты ) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2024 года за период с 19.02.2025 года по 18.03.2026 года в размере данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки данные изъяты , 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2024 года, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий данные изъяты Г.М. Сафарова

данные изъяты

данные изъяты

Дело № 2-411/2026

УИД 03RS0024-01-2026-000497-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

данные изъяты 08 июня 2026 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М., при секретаре Баскаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тулубаевой Эльзе Ишмурзовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тулубаевой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Тулубаевой Э.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме данные изъяты руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства данные изъяты , 2006, № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в следствие чего возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 18.03.2026 составляет данные изъяты руб., из которых: комиссия за ведение счета данные изъяты руб., иные комиссии данные изъяты руб., просроченные проценты данные изъяты руб., просроченная ссудная задолженность данные изъяты руб., просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты данные изъяты руб.

Истец просил суд взыскать с Тулубаевой Э.И. задолженность с 19.02.2025 года по 18.03.2026 года в размере данные изъяты руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере данные изъяты руб., обратить взыскание на заложенное имущество должника автомобиль марки данные изъяты , 2006, № , способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тулубаева Э.И. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, каких-либо возражений, отзывов в суд не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков являться в судебное заседание, ответчики не представили.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Тулубаевой Э.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере данные изъяты руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Условиями договора установлено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (далее по тексту МОП) от данные изъяты руб. до данные изъяты руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении транша, в результате ознакомления К. с Индивидуальными условиями, Общими условиями, графиком платежей, Тарифами банка, которые обязалась выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредита (Электронная подпись).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 20%.

Из выписки по счету следует, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом (просроченная задолженность возникла с 19.02.2025 года и составила по состоянию на 18.03.2026 года 220 дней), тем самым нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что по состоянию на 18.03.2026 составляет данные изъяты руб., из которых: комиссия за ведение счета данные изъяты руб., иные комиссии данные изъяты руб., просроченные проценты данные изъяты руб., просроченная ссудная задолженность данные изъяты руб., просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченную ссуду данные изъяты руб., неустойка на просроченные проценты данные изъяты руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ПАО "Совкомбанк" заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки данные изъяты , 2006, № VIN, путем продажи с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора (п. 10 Индивидуальных условий) от 18.10.2024 года обеспечением заемщиком Тулубаевой Э.И. своих обязательств перед Банком является залог транспортного средства - автомобиль марки данные изъяты , 2006, № , государственный регистрационный номер № , принадлежащего залогодателю Тулубаевой Э.И. на праве собственности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно (ст. 334 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствие со ст. 349 ч. 2 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Доказательств, опровергающие доводы истца, ответчиком в суд не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере данные изъяты руб.

Руководствуясь статьями 193 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Тулубаевой Эльзе Ишмурзовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Тулубаевой Эльзы Ишмурзовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт данные изъяты ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН данные изъяты , ОГРН данные изъяты ) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2024 года за период с 19.02.2025 года по 18.03.2026 года в размере данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки данные изъяты , 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2024 года, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий данные изъяты Г.М. Сафарова

данные изъяты

данные изъяты