Решениепо делу № 2а-1141/2026
- Суд
- Кировский районный суд г. Волгоград
- Дата акта
- 16.06.2026
- Номер дела
- 2а-1141/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Решение
- Состав суда
- председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 218 КАС РФ
Дело № а-1141/2026
34RS0 № -12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДАТА>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава- исполнителя Кировского РО СП <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам,
Установил
Судебный пристав- исполнитель Кировского РО СП <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Свои требования мотивирует тем, что в производстве Кировского РО СП <адрес> находится исполнительное производство № -ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № -н/34-2023-1-261 от <ДАТА> о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в размере 30 000 рублей, начиная с <ДАТА> на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи, <ДАТА> года рождения в пользу ФИО10 На исполнении находится исполнительное производство № -ИП от <ДАТА> , возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № -н/34-2025-3-701 от <ДАТА> о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в размере 90 000 рублей, начиная с <ДАТА> на содержание несовершеннолетней дочери Марии <ДАТА> года рождения в пользу ФИО10 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в рамках сводного исполнительного производства № -СД. <ДАТА> в рамках исполнительного производства № -ИП вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которого сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 240 000 рублей. <ДАТА> в рамках исполнительного производства № -ИП вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которого сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 465 714 рублей 42 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин, следовательно, должник, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное заседание в виду того, что в назначенное время не сможет явиться.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
6) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
7) взыскивать исполнительский сбор;
8) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> между ФИО4 «плательщик» и ФИО10 «получатель» было заключено соглашение об уплате алиментов № -н/34-2023-1-261, удостоверенное нотариусом ФИО5 , согласно которому плательщик добровольно предоставляет денежное содержание своей несовершеннолетней дочери, ФИО6 , до достижения ею восемнадцатилетнего возраста или приобретения полной дееспособности наступления этого возраста в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически. Размер алиментов, уплачиваемых плательщиком получателю по условиям настоящего соглашения составляет 30 000 рублей в месяц.
На основании соглашения об уплате алиментов № -н/34-2023-1-261 от <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ДАТА> возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1
<ДАТА> между ФИО4 «плательщик» и ФИО10 «получатель» заключено соглашение об уплате алиментов № -н/34-2025-3-701, удостоверенное нотариусом ФИО7 , согласно которому плательщик добровольно предоставляет денежное содержание получателю до достижения ею восемнадцатилетнего возраста или приобретения полной дееспособности наступления этого возраста в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически. Размер алиментов, уплачиваемых плательщиком получателю по условиям настоящего соглашения составляет 50 000 рублей в месяц.
<ДАТА> между ФИО4 «плательщик» и ФИО10 заключено дополнительное соглашение об изменении соглашения об уплате алиментов от <ДАТА> по реестру № -н/34-2025-3-701, согласно которому п. 2 соглашения изменить, изложив в следующей редакции: размер алиментов, уплачиваемых плательщиком получателю по условиям настоящего соглашения составляет 90 000 рублей в месяц.
На основании соглашения об уплате алиментов № -н/34-2025-3-701 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ДАТА> возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1
Согласно запроса сведений о водительском удостоверении гражданина РФ у ФИО1 имеется водительское удостоверение 9927350461 выданное МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> , дата выдачи ВУ – <ДАТА> , срок действия ВУ – <ДАТА> .
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с <ДАТА> по <ДАТА> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на <ДАТА> в размере 240 000 рублей по исполнительному производству № -ИП.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА> судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с <ДАТА> по <ДАТА> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на <ДАТА> в размере 465 714 рублей 42 копейки по исполнительному производству № -ИП.
Выходом по адресу регистрации должника установлено, что должник не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено. Со слов соседнего окружения ФИО9 работает вахтами.
Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника обращено взыскание на доходы должника ФИО1 , для производства удержаний суммы долга из доходов должника копия исполнительного документа направлена: ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» по исполнительному производству 138731/26/34038-ИП.
Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника обращено взыскание на доходы должника ФИО1 , для производства удержаний суммы долга из доходов должника копия исполнительного документа направлена: ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» по исполнительному производству 138727/26/34038-ИП.
До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин.
Таким образом, есть основания полагать, что должник, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с положениями части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должником не представлены доказательства того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены им добровольно в установленный законом срок, также не представлены доказательства наличия уважительных причин такого неисполнения, что свидетельствует о наличии правовых оснований для установления в отношении должника по исполнительному производству требуемого ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил
Административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя Кировского РО СП <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 , <ДАТА> года рождения, паспорт: 1813 № , временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № – СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Кировский районный суд <адрес> .
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА> .
Судья Е.В. Игнатова
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Кировский районный суд г. Волгоград, дело № 2а-1141/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.