Определениепо делу № 2-1202/2026
О присуждении судебной неустойки
- Суд
- Фрунзенский районный суд г. Иваново
- Дата акта
- 18.05.2026
- Номер дела
- 2-1202/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- ТСЖ «Ярославская-12»
- Ответчик
- Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение
- Состав суда
- председательствующего судьи СтепалинойЕ.Н.
Нормы, на которые ссылается акт
Дело № 2- 1202/2026 (37RS0022-01-2026-001094-27) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи СтепалинойЕ.Н.
при секретаре Жориной Е.В.,
с участием ответчик Васильева А.Е.,
18 мая 2026 года рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ «Ярославская-12» к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение, о присуждении судебной неустойки,
Установил
ТСЖ «Ярославская-12» обратилось в суд с иском к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> , для проведения работ по решению суда, о взыскании судебной неустойки.
В судебные заседания 23.04.2026 года и 18.05.2026 года истец не явился по неизвестным суду причинам.
Ответчик Васильев А.Е. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст. ст. 222, 223 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил
Оставить без рассмотрения иск ТСЖ «Ярославская-12» к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение и о взыскании судебной неустойки.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Степалина Е.Н.
Дело № 2- 1202/2026 (37RS0022-01-2026-001094-27) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи СтепалинойЕ.Н.
при секретаре Жориной Е.В.,
с участием ответчик Васильева А.Е.,
18 мая 2026 года рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ «Ярославская-12» к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение, о присуждении судебной неустойки,
Установил
ТСЖ «Ярославская-12» обратилось в суд с иском к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> , для проведения работ по решению суда, о взыскании судебной неустойки.
В судебные заседания 23.04.2026 года и 18.05.2026 года истец не явился по неизвестным суду причинам.
Ответчик Васильев А.Е. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст. ст. 222, 223 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил
Оставить без рассмотрения иск ТСЖ «Ярославская-12» к Васильеву Александру Евгеньевичу об обеспечения доступа в жилое помещение и о взыскании судебной неустойки.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Степалина Е.Н.
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Фрунзенский районный суд г. Иваново, дело № 2-1202/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.