Определениепо делу № 2-2689/2026

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А., при помощнике судьи Назаровой А.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Макухи В. Ю. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков,

Установил

Макуха В.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Просила суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Макуха В.Ю. убытки в размере расходов, необходимых для приведения транспортного средства в доаварийное состояние в размере 449 365 рублей, неустойку в размере 273 526 рублей 40 копеек, штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ , расходы по оплате юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 4 350 рублей, почтовые расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 4 350 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 388 рублей 44 копейки, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением Макухе А.В. в размере 388 рублей 44 копейки, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Максимова С.В. в размере 399 рублей 12 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца по доверенности Рябова Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления представителя истца по доверенности Рябова Н.Н. , следует, что истец отказывается от исковых требований к к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и просит прекратить производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска к ответчику, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Макухи В. Ю. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Макухи В. Ю. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мягкова