Решениепо делу № 2-1846/2026

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №INSDAUI2KD240110939 на сумму 127600 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63520 руб. (основной долг). Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» содержит требования взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчики предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №INSDAUI2KD240110939 на сумму 127600 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63520 руб. (основной долг).

Согласно наследственному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , наследниками являются ФИО2 , ФИО3 , несовершеннолетняя ФИО4

В состав наследственного имущества вошли два жилых помещения, денежные средства на банковских счетах.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Таким образом, взыскание с наследников задолженности в долевом порядке будет противоречит требованиям п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 185,44 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзац второй пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при признании иску возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска, истцу из бюджета муниципального образования « <адрес> » подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4000 руб. – 2800 руб., что составляет 70процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (70%*4000=2800). С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , в пользу Акционерному обществу "Альфа-Банк" (ИНН № ) задолженность по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Альфа-Банк" (ИНН № ) уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 22 мая 2026 года.

Судья Е.Ю. Гурылева

Дело №

64RS0 № -07

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №INSDAUI2KD240110939 на сумму 127600 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63520 руб. (основной долг). Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» содержит требования взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчики предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №INSDAUI2KD240110939 на сумму 127600 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63520 руб. (основной долг).

Согласно наследственному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , наследниками являются ФИО2 , ФИО3 , несовершеннолетняя ФИО4

В состав наследственного имущества вошли два жилых помещения, денежные средства на банковских счетах.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Таким образом, взыскание с наследников задолженности в долевом порядке будет противоречит требованиям п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 185,44 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзац второй пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при признании иску возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска, истцу из бюджета муниципального образования « <адрес> » подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4000 руб. – 2800 руб., что составляет 70процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (70%*4000=2800). С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 , в пользу Акционерному обществу "Альфа-Банк" (ИНН № ) задолженность по кредитному договору №INSDAUI2KD240110939 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63520 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Альфа-Банк" (ИНН № ) уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 22 мая 2026 года.

Судья Е.Ю. Гурылева