Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верховный Суд РФ·Надзор·16 декабря 2010 г.

Определениепо делу № А40-41214/08-10-327

О взыскании с Лукачевской Р

Суд
Верховный Суд РФ
Дата акта
16.12.2010
Номер дела
А40-41214/08-10-327
Инстанция
Надзор
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
ООО «Ели Пенери»
Состав суда
председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

Нормы, на которые ссылается акт

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

35_202012

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16328/10

Москва 16 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Ели Пенери» (ул. Свободы, д. 71, корп. 3, г. Москва,

125481) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от

30.08.2010 по делу № А40-41214/08-10-327 Арбитражного суда города

Москвы.

Суд установил:

ООО «Ели Пенери» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Лукачевской Р.М. как с генерального директора

ООО «Торговый Дом «Триал» (далее – общество) 10 903 792,50 рубля в порядке субсидиарной ответственности по долгам общества на основании статьи 10 Закона о банкротстве, поскольку она своевременно не обратилась в суд с заявлением о признании общества банкротом.

2

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено

ООО «ТД «Триал».

Решением суда от 06.08.2009 иск удовлетворен. Суд пришел к выводу о возможности возложения на ответчика субсидиарной ответственности, так как торговый дом не оплатил товары, переданные истцом обществу на основании договора от 24.09.2007 № 547/П-07;

решением того же суда от 20.11.2008 по делу № А40-46904/08-81-480 с должника в пользу истца взыскано 9 852 352,73 рубля долга, 98 523,27 рубля пени, а также 66 204,50 рубля расходов по госпошлине; утрачена возможность взыскания задолженности в процессе исполнительного производства вследствие введения в отношении ООО «ТД «Триал» наблюдения определением суда от 24.12.2008 по делу

№ А40-74665/08-36-261.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от

30.11.2009, при рассмотрении спора по правилам суда первой инстанции, решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2010 это постановление суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 решение суда от

06.08.2009 отменено, иск удовлетворен.

Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что в период, когда Лукачевская Р.М. занимала должность генерального директора

ООО «ТД «Триал», у общества возникло обязательство перед

ООО «Ели Пенери» по оплате поставленного товара (20 января 2009 г.), которое не было исполнено, в связи с чем Лукачевская Р.М., как генеральный директор ООО «ТД «Триал», должна была обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «ТД «Триал», чего сделано не было, а поэтому на основании статьи 10 Федерального

3

закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможно возложение на нее субсидиарной ответственности.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.08.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции от

11.05.2010, в иске отказал, указав на специальные нормы Закона о банкротстве, определяющие основание и порядок привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности и отсутствие обстоятельств, необходимых в соответствии с указанными нормами для возложения субсидиарной ответственности на руководителя должника.

Выводы суда кассационной инстанции являются правильными, в связи с чем не имеется оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого постановления суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Определил

в передаче дела № А40-41214/08-10-327 Арбитражного суда города

Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева

Судья И.А.Подъячев

Судья А.М.Хачикян

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: vsrf.ru — текст акта на сайте Верховного Суда РФ (PDF)