Решениепо делу № 2-116/2026

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарычевой ФИО10 , Сарычева ФИО11 , Лебзак ФИО12 к администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру,

Установил

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что ими, а так же Сарычев А.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ , по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № бесплатно была приобретена в собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес> , но в договоре на передачу квартиры в собственность не указаны все покупатели. Вместе с тем, договор противоречит ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Договор прошел регистрацию в администрации Востровского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Факт участия Сарычевой Т.В., Сарычева А.А., Лебзак Н.А., и умершего ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.П. в приватизации спорной квартиры в качестве покупателей и приобретении её в равных долях подтверждается указанием их в договоре со стороны покупателей. Участие истцов в приватизации вышеуказанной квартиры подтверждается справкой администрации Востровского сельсовета, в которой указано, что на момент приватизации вышеуказанной квартиры в ней были зарегистрированы и проживали 4 человек, в том числе и Сарычева А.П. По сведениям ЕГРН данная квартира состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый № , общей площадью 52,6 кв.м.

Истцы просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать право собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 22:08:020504:524, расположенную по адресу: <адрес> ёжная <адрес> за Сарычевой Т.В., Сарычевым А.А., Лебзак Н.А. по 1/4 доли каждому, установить факт принадлежности Сарычеву А.П. умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/4 доли указанной квартиры.

Истцы в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Востровского сельсовета в судебное заседание не явился. Администрация о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Сарычевым А.П., Сарычевой Т.В. и товариществом «За власть Советов» ДД.ММ.ГГГГ заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ёжная <адрес> . Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием количества членов семьи – 4 человек.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Сарычев ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ

Сарычева Н.А. вступила в брак с Лебзак И.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Лебзак», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО № Отдела ЗАГС администрации Волчихинского района. На момент приватизации квартира принадлежала товариществу «За власть Советов», а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами.

Поскольку договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно справки, выданной администрацией Востровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , на момент приватизации квартиры, расположенной в <адрес> ёжная <адрес> произведенной ДД.ММ.ГГГГ , в квартире проживали и были зарегистрированы Сарычев А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сарычева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сарычева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сарычев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 3-1 ФЗ №153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ о приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ , в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ , определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными, так как в приватизации жилого помещения принимало участие восемь человек, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого.

Изучив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцами и умершим Сарычевым А.П. квартиры по адресу: <адрес> ёжная <адрес> , на основании договора приватизации.

При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Сарычевой ФИО10 , Сарычева ФИО11 , Лебзак ФИО12 удовлетворить.

Признать действительным договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № .

Признать право собственности по 1/4 доле каждому на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> ёжная <адрес> , за :

- Сарычевой ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №

- Сарычевым ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №

- Лебзак ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №

Установить факт принадлежности Сарычеву ФИО13 , умершему ДД.ММ.ГГГГ , на праве собственности 1/4 доли квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ж.М. Присяжных