Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верховный Суд РФ·Надзор·24 декабря 2010 г.

Определение по делу № А39-6371/2009

О признании недействительным соглашения от 20.08.2008 и применении последствий недействительности сделки. 2 СУД

Паспорт акта

Суд
Верховный Суд РФ
Дата акта
24.12.2010
Номер дела
А39-6371/2009
Инстанция
Надзор
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
Общества с ограниченной ответственностью «МАСИС»
Ответчик
ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево»
Состав суда
председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16947/10

Москва 24 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» (пос.Торбеево

Торбеевского района Республики Мордовия) от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2010 по делу № А39-6371/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления

Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МАСИС» (с.Усть-Рахмановка Атюрьевского района Республики

Мордовия) к ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» о признании недействительным соглашения от 20.08.2008 и применении последствий недействительности сделки.

2

СУД УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 22.03.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010, удовлетворил исковые требования, признав соглашение от 20.08.2008 недействительным (ничтожным) и обязав ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» возвратить ООО «МАСИС» 204 тонны зерна ячменя.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.08.2010 оставил решение от 22.03.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 без изменения.

Заявитель (ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов об обстоятельствах спора имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из того, что стороны заключили соглашение о возмещении ущерба от 20.08.2008, на основании которого

ООО «МАСИС» обязалось возместить ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» ущерб, причиненный действиями должностных лиц истца в результате неосторожного обращения с огнем.

Между тем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 19.11.2008 по уголовному делу № 1-78/2008 установлено, что ущерб

ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» в

3

результате уничтожения огнем 17.08.2008 причинен гражданами

Акчуриным Ф.А. и Старковым Ш.А., полностью признавшими вину и возместившими ущерб. Названные физические лица в трудовых отношениях с ООО «МАСИС» не состояли.

Полагая, что соглашение от 20.08.2008 является недействительным в силу заключения его с нарушением статьи 575 Гражданского кодекса

Российской Федерации, ООО «МАСИС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу, что данное соглашение было заключено сторонами с целью возмещения внедоговорного вреда.

Исходя из обстоятельств причинения вреда, установленных в рамках уголовного дела № 1-78/2008, и руководствуясь положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недействительности (ничтожности) спорного соглашения от 20.08.2008.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся наличия состава правонарушения, в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимого для возложения на ООО «МАСИС» ответственности за вред, причинение которого явилось основанием для заключения спорного соглашения, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный

Суд Российской Федерации

Определил

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации дела № А39-6371/2009 Арбитражного суда Республики

4

Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2010 отказать.

Председательствующий

судья

______________ Н.А.Ксенофонтова

Судья ______________ Р.Г.Балахничева

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: vsrf.ru — текст акта на сайте Верховного Суда РФ (PDF)

Также: kad.arbitr.ru — карточка дела в картотеке арбитражных дел