Решение по делу № 2-726/2026
О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Паспорт акта
- Суд
- Красноармейский районный суд Челябинской области
- Дата акта
- 10.06.2026
- Номер дела
- 2-726/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Решение
- Истец (заявитель)
- АО «Зетта Страхование»
- Ответчик
- Зайченко Сайдо Янушевичу
- Состав суда
- судья А.А. Слащева
Нормы, на которые ссылается акт
Текст акта
УИД 74RS0026-01-2026-000074-10
Дело № 2-726/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с.Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А, при секретаре Павловой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к Зайченко Сайдо Янушевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил
АО «Зетта Страхование» к Зайченко С.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2023 года по 26 января 2026 года в размере 1 331 849 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 15 декабря 2021 года по делу 2-810/2021 удовлетворены исковые требования общества к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2793825 руб., судебных расходов в сумме 22169 руб. 13 коп. Ответчиком мер к погашению задолженности не предпринималось. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство, решение не исполнено до настоящего времени. Просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик Зайченко С.Я. в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на то, что не согласен с решением Кунашакского районного суда, которым с него взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие. О решении он узнал в 2023 году, не обжаловал.
Третье лицо, судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП по Челябинской области Ч.Е.Ю. , в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 15 декабря 2021 года по делу 2-810/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Зайченко С.Я. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2793825 руб., судебных расходов в сумме 22169 руб. 13 коп. Решение вступило в законную силу (13-16).
На основании исполнительного листа №ФС 023719360 СПИ Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области, 12 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство № 31757/22/74049-ИП. Постановлением от 25 февраля 2023 года исполнительное производство передано в Красноармейского РОСП по Челябинской области. Сумма взыскания по ИП составляет: 0 руб. (л.д. 48,57)
В Красноармейском РОСП указанному исполнительному производству присвоен номер 27568/23/74048-ИП. Согласно справке о движении денежных средств, денежные средства от Зайченко С.Я. в счет погашения задолженности не поступали.
Определением Кунашакского суда от 24 июля 2024 года произведена замена взыскателя ООО «Зетта Страхование» на АО «Зетта Страхование» (л.д. 21).
Решение до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязательность судебных постановлений, и вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 15 декабря 2021 года надлежащим образом ответчиком не исполняется, размер задолженности составляет 2815994,13 руб., требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.
Согласно расчета истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2023 года по 26 января 2026 года составляет 1331849 руб.49 коп.
Расчет проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельства с Зайченко С.Я. в пользу АО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1331849 руб. 49 коп.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28318 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зайченко Сайдо Янушевича (паспорт № ) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2023 года по 26 января 2026 года в размере 1331849 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28318 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.
Судья А.А. Слащева
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Красноармейский районный суд Челябинской области, дело № 2-726/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.