Постановление по делу № 5-321/2026

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Кустова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ,

Установил

Кустов М.Ю. совершил публичные действия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленные на возбуждение вражды, ненависти по отношению к социальной группе лиц, выделяемой по национальному признаку, а также содержащие признаки угрозы применения насилия, в отношении лица, которому адресован данный комментарий.

15 июля 2025 года в прокуратуру Волгоградской области поступило обращение генерального директора АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» Лупина М.Н. о распространении пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом « ФИО15 » материалов, содержащих признаки экстремистской деятельности.

В ходе проведенной проверки прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда было установлено, что 30 апреля 2025 года пользователь социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом « ФИО9 » осуществил вход на страницу публичной группы «Росгвардия ФСВРГ», открытую для просмотра неограниченному количеству пользователей данной социальной сети. К публикации, размещенной на указанной странице 30 апреля 2025 года, состоящей из видеозаписи текста с заголовком «На кладбище в Зеленокумске Ставропольского края произошла драка между группой цыган и несколькими полицейскими», данный пользователь разместил в публичном доступе собственный комментарий» данные изъяты

Как установлено, в последующем лицом, администрирующем страницу пользователя социальной сети « ФИО10 », которая расположена по электронному адресу: данные изъяты , является Кустов ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> .

Доступ к указанной странице свободный, с комментарием может ознакомиться неопределенный круг лиц.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области от 21/115и от 16.10.2025 в данном комментарии имеется негативная оценка группы лиц, объединённых по принципу участия в конкретной ситуации, а именно: цыгане, устроившие драку с полицейскими на кладбище в Зеленокумске Ставропольского края 29 апреля. Оценка выражена нейтральной лексикой; грубой, бранной формы не имеет.

В судебном заседании Кустов М.Ю. вину признал, пояснил, что указанный выше комментарий в сети «Интернет» размещен им лично.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда Карпов А.А. в судебном заседании настаивала на привлечении Кустова М.Ю. к административной ответственности, полагает, что состав административного правонарушения и вина Кустова М.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ доказана представленными материалами дела.

Заслушав Кустова М.Ю., помощника прокурора Карпова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кустова М.Ю. в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением от 28 апреля 2026 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного Кустовым М.Ю. правонарушения. С указанным постановлением Кустов М.Ю. был ознакомлен, в качестве объяснений указал: «с постановлением согласен, вину признаю»;

- письмом генерального директора АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга моложеной среды» о выявлении признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.;

- актом осмотра интернет-ресурса, с распечаткой скриншотов, содержащих комментарий пользователя « ФИО12 »;

- справкой об исследовании № 21/115и Министерства внутренних дел Российской Федерации ГУ МВД России по Волгоградской области Экспертно-Криминалистического центра;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Кустова М.Ю. в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что 30 апреля 2025 года пользователь социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом « ФИО2 ФИО13 » осуществил вход на страницу «Росгвардия ФСВРГ», открытую для просмотра неограниченному количеству пользователей данной социальной сети. К публикации, размещенной на указанной странице 30 апреля 2025 года, состоящей из видеозаписи текста с заголовком «На кладбище в Зеленокумске Ставропольского края произошла драка между группой цыган и несколькими полицейскими», данный пользователь разместил в публичном доступе собственный комментарий» « данные изъяты ».

Суд признает вину Кустов М.Ю. доказанной, его действия квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Так, правонарушение, совершенное Кустовым М.Ю. посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Ранее приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 марта 2026 года Кустов М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ.

При назначении административного наказания Кустовым М.Ю. судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, который посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что Кустовым М.Ю. признал факт совершения им административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания, исходя из установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

Постановил

Кустова ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Судья Е.В. Резников