Постановление по делу № 5-153/2026
Паспорт акта
- Суд
- Шахтинский городской суд Ростовской области
- Дата акта
- 17.06.2026
- Номер дела
- 5-153/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Постановление
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 19.3 КоАП РФ×11
- ст. 12.15 КоАП РФ
- ст. 12.5 КоАП РФ
- ст. 20.4 КоАП РФ
- ст. 27.6 КоАП РФ
- ст. 29.9 КоАП РФ
- ст. 29.10 КоАП РФ
- ст. 32.10 КоАП РФ
Текст акта
Дело №5-153/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Амирова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Санникова А.А. , данные изъяты , ранее не привлекавшегося по гл. 19 КоАП РФ, инвалидности не имеющего,
Установил
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Санников А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством данные изъяты , на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и в этот же день ему выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако данные требования не устранены в установленный срок, что послужило основанием для привлечения Санникова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. по адресу: <адрес> , водитель Санников А.С. управлял автомобилем данные изъяты , передние боковые стекла которого не соответствуют п.4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № , то есть не выполнил требование сотрудников полиции об устранении пленки с поверхности боковых передних стекол автомашины данные изъяты , по ранее вынесенному постановлению по делу об административном правонарушении и требованию о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ , чем допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОСБ ГАИ ГУ МВД РФ по РО, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санников А.С. в суд явился, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, имеет денежные средства на оплату штрафа.
Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Санникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:
1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.
При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
В соответствии с п.п. 11,19 части 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Действия Санникова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Санникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом, справкой ИБД.
Решая вопрос о назначении наказания Санникову А.С., учитываю данные о его личности, принимаю во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Санникову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
Постановил
признать Санникова А.А. , данные изъяты ранее не привлекавшегося по гл. 19 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделение г. Ростова-на-Дону Банка Росии, БИК 016015102, кор/сч. 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461265040002873.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.М. Амирова
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Шахтинский городской суд Ростовской области, дело № 5-153/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.