Решение по делу № 2-221/2026

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Мамедова А.А.о. адвоката Андрашовой Е.М., гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Мамедову Амирхану Анвер оглы об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области (далее по тексту истец, налоговой орган) обратилась в суд с иском к Мамедову А.А.о. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль легковой Ягуар XJ, государственный регистрационный знак № , VIN НОМЕР , актуальной стоимостью 1 000 000 руб., в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере 2 006 971,88 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Мамедов А.А.о. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. В качестве способа обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика налоговым органом вынесено решение НОМЕР -К от ДАТА о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении имущества Мамедова А.А.о. - автомобиля легковой, ЯГУАР ХJ, государственный регистрационный знак № , VIN- НОМЕР , актуальной стоимостью 1 000 000 руб. Государственная регистрация права залога активов должника произведена ДАТА . Залогодержателем является истец, срок действия: до момента полного исполнения обязательств по уплате налогов и сборов. По состоянию на ДАТА отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляет 2 006 971,88 руб. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Ответчик добровольно задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.106).

Ответчик Мамедов А.А.о. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС , совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д.105), не доставлены, возвращены в суд с вязи с истечением срока хранения. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Мамедов А.А.о. по указанному выше адресу не проживает и не проживал (л.д.138).

Место пребывания ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя, отсутствуют. Суд в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ответчику в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика Мамедова А.А.о. адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА , в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указала, что позиция ответчика ей неизвестна. Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

При оформлении договора залога залогодателем может быть как сам налогоплательщик, плательщик сбора или плательщик страховых взносов, так и третье лицо.

В силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Обеспечительными мерами могут быть, в том числе запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов (продпункт 1 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ДАТА в отношении Мамедова А.А.о. налоговым органом принято решение НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 617 500 руб. Налоговым органом установлено, что Мамедов А.А.о. реализовал в 2024 году земельный участок, находившийся в собственности менее минимального срока владения, установленного статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2024 году от продажи недвижимости за 2024 год, составляет 2 470 000 руб. По сроку уплаты ДАТА , на дату составления акта, на дату вынесения решения по Единому налоговому счету положительное сальдо отсутствует. На дату вынесения решения по камеральной налоговой проверки декларация налогоплательщиком по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2024 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены (л.д. 7-11).

В целях обеспечения исполнения решения НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом также было принято решение НОМЕР -К от ДАТА о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа имущества - автомобиля легкового марки Ягуар XJ, государственный регистрационный знак № , VIN НОМЕР (л.д. 13-14). Указанное решение направлено налогоплательщику по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 17 об.).

На имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, был оформлен залог, о чем совершена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДАТА (л.д.50-59).

Налоговым органом Мамедову А.А.о. через его личный кабинет направлено ДАТА и налогоплательщиком получено ДАТА требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА , недоимки по НДФЛ в размере 2 470 000 руб., пеней в размере 330 174,98 руб., штрафов в размере 617 500 руб., установлен срок исполнения требования до ДАТА (л.д.21,122,123).

В установленный требованием срок обязанность по уплате налогов Мамедовым А.А.о. не исполнена.

ДАТА налоговым органом принято решение о взыскании с Мамедова А.А.о. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках и цифровых рублей на счете цифрового рубля в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДАТА НОМЕР , в размере 3 474 978,98 руб. (л.д.26). Решение о взыскании налоговым органом Мамедову А.А.о. через его личный кабинет направлено ДАТА и получено налогоплательщиком ДАТА (л.д. 125,126).

По состоянию на ДАТА отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляет 2 006 510,72 руб., по состоянию на ДАТА - 2 006 971,88 руб. (л.д.34,35,129).

Обстоятельства, подтверждающие гибель заложенного имущества, не установлены. На момент рассмотрения дела по Федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства, на которое обращается взыскание, является Мамедов А.А.о. (л.д.134).

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация транспортного средства осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, его реализация осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судом стоимость заложенного имущества не определяется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 20 000 руб., исчисленная на основании подпункта 16 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль легковой Ягуар XJ, государственный регистрационный знак № , VIN НОМЕР , 2012 года выпуска, принадлежащий Мамедову Амирхану Анвер оглы, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере 2 006 971,88 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Мамедова Амирхана Анвер оглы, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР ) в доход бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 17.07.2026г. Н.В. Андреева