Определение по делу № А53-27178/2008

Иванникова Н.П. рассмотрел заявление ФНС России в лице ИФНС по

Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (адрес для корреспонденции: пер.

Доломановский, 70/4, г. Ростов-на-Дону, 344011) от 30.03.2011 № 03-

11/055326 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.07.2010

Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27178/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Суд установил:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292

2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший

Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 23.11.2010. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 14.04.2011.

Одновременно ФНС России ходатайствовала о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292

Кодекса, ссылаясь на получение постановление суда кассационной инстанции только 29.11.2010.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных материалов следует, что заявителю постановление суда кассационной инстанции было направлено своевременно.

3

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296

Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

Определил

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 27.07.2010

Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27178/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по тому же делу отказать.

Заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.

Ростова-на-Дону (адрес для корреспонденции: пер. Доломановский, 70/4, г.

Ростов-на-Дону, 344011) от 30.03.2011 № 03-11/055326 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.07.2010 Арбитражного суда

Ростовской области по делу № А53-27178/2008 и постановления

Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья Н.П.Иванникова