Решение по делу № 2-747/2026

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В., при секретаре Рожковой В.Ю., с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Халамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,

Установил

Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации изъятых рыболовных сетей, находящихся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного управления Территориального агентства по рыболовству, а также передаче их для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Республике Коми.

В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Халамов Н.В., действующий на основании поручения Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поддержал доводы заявления, уточнив наименование заинтересованного лица - Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Представитель ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству 27 февраля 2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении в области рыболовства № по ст. 8.39 КоАП РФ, в рамках которого на основании протокола изъятия от 27 февраля 2025 года была изъята сеть ставная жаберная одностенная в количестве 1 штуки длиной 7 метров, высотой 1,5 метра, ячея 35 мм.

Изъятая рыболовная сеть передана на ответственное хранение в Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, ул. Советская, д. 36Б).

Из материалов дел об административном правонарушении следует, что установить владельца изъятой рыболовной сети не представилось возможным, права на изъятое имущество никем не предъявлены, что подтверждается ответом ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 19.03.2025, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении было прекращено постановлением от 26 марта 2025 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом, согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 23 ноября 2019 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», в случае, если собственник судна и (или) орудия добычи (вылова) водных биоресурсов установлен не был, то такое судно и орудия могут быть безвозмездно изъяты в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (пункт 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Согласно подпункту 5.5 пункта 5 раздела II вышеуказанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

На основании раздела II Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 131 от 23 июня 2023 года, Территориальное управление осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением.

Территориальное управление организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией) (пп. 5.18 п. 5 раздела II Положения).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какие-либо лица не заявляли о своих правах на имущество, суд находит подтвержденным факт того, что изъятая рыболовная сеть является бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению заявление Печорского природоохранного межрайонного прокурора о признании бесхозяйным имуществом изъятой рыболовной сети и обращении ее в собственность Российской Федерации.

Таким образом, следует признать указанное имущество бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Росимущества в Республике Коми для последующего распоряжения.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

заявление Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество, находящееся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, ул. Советская, д. 36Б: сеть ставную жаберную одностенную в количестве 1 штуки длиной 7 метров, высотой 1,5 метра, ячея 35 мм.

Передать вышеуказанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для последующего распоряжения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Иваницкая