Приговор по делу № 1-141/2026
Паспорт акта
- Суд
- Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
- Дата акта
- 10.06.2026
- Номер дела
- 1-141/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Приговор
- Состав суда
- председательствующего судьи Зарипова В.А.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 64 УК РФ×2
- ст. 1064 ГК РФ×2
- ст. 151 ГК РФ×2
- ст. 1099 ГК РФ×2
- ст. 1100 ГК РФ×2
- ст. 1101 ГК РФ×2
- ст. 307 УПК РФ×2
- ст. 308 УПК РФ×2
- ст. 309 УПК РФ×2
- ст. 73 УК РФ×2
Текст акта
Дело № 03RS0014-01-2026-002012-02.
(Производство № 1-141/2026).
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 10 июня 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Комиссаров А.С. , защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение № , при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшего Афанасьев Г.И. , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Комиссаров А.С. ,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 10 минут на общем балконе на 7 этаже <адрес> Комиссаров А.С. умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества- бензопилы «ECHOCS-350WES» стоимостью 17330 рублей, причинив потерпевшему Афанасьев Г.И. значительный материальный ущерб.
Вина подсудимого Комиссаров А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Комиссаров А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ он приехал в город. ДД.ММ.ГГГГ употребил с товарищами спиртное. Потом на балконе увидел бензопилу. За несколько дней до этого, видел, как сосед собирает вещи и грузит их в автомобиль. Поэтому не подумал, что бензопила принадлежит ему. Положил пилу в пакет. Возможно, хотел ее продать, но не помнит, потому что был нетрезвый, а деньги у него были. В магазине «Пятерочка» купил пиво. Потом понял, что мотопила ему незачем и оставил ее возле мусорных контейнеров. Когда Афанасьев Г.И. пришел к нему, он согласился возместить материальный ущерб, предложил имевшиеся 3000 рублей. Афанасьев Г.И. отказался. Тогда он предложил Афанасьев Г.И. заказать пилу на маркетплейсе «ОЗОН». Афанасьев Г.И. выбрал одну пилу, потом передумал и выбрал другую. После этого он сказал Афанасьев Г.И. , что отказывается возмещать ущерб и предложил обратиться в полицию. К настоящему времени он сделал 3 почтовых перевода по 2000 рублей в качестве возмещения материального ущерба. С размером ущерба согласен.
В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Комиссаров А.С. на предварительном следствии (л.д.57-61, 74-78), где он показал, что взяв пилу, он пошел в магазин «Пятерочка». По пути в магазин предлагал пилу незнакомым мужчинам, они купить пилу отказывались. Тогда он пошел по <адрес> в сторону <адрес> пути снова предлагал мотопилу незнакомым мужчинам, но продать не смог. Тогда он выбросил пилу в мусорный контейнер.
После оглашения подсудимый Комиссаров А.С. подтвердил свои показания на предварительном следствии.
Потерпевший Афанасьев Г.И. в судебном заседании показал, что он проживает в общежитии блочного типа. Его комната № расположена в одной секции с комнатой Комиссаров А.С. , напротив его двери. В секции всего 5 комнат, но живут в 3 комнатах. В секции имеется общий балкон. В последние несколько лет в летнее время он живет в недостроенном доме дочери, используемом как дача, помогает по строительству. Для этих целей 4-5 лет назад он купил мотопилу за 13500 рублей. Зимой он живет в общежитии. Весной привозит инструмент с дачи домой для профилактики. Профилактику бензопилы он всегда делал на балконе, оставлял ее там, никто ее не брал. ДД.ММ.ГГГГ он также занимался профилактикой бензопилы на балконе. Потом ему сообщили, что в квартире дочери в 34 мкр. потоп. Он, оставив бензопилу на балконе, уехал туда и занимался ремонтом целые сутки. На следующий день ближе к обеду он вернулся и обнаружил пропажу бензопилы. Пошел к Комиссаров А.С. . Тот сначала отрицал свою причастность, потом сказал, что чуть не споткнулся о бензопилу, поэтому выбросил в мусорный контейнер. Он не мог об нее споткнуться, потому что пила стояла за одной из створок балконной двери, которая не открывается. Комиссаров А.С. сначала согласился компенсировать ущерб, но потом отказался. Его пенсия составляет 35000 рублей. Расходы на оплату коммунальных услуг в весенний период составляют примерно 5500 рублей, на лекарства у него уходит 2500-3000 рублей. Поэтому ущерб в размере 17330 рублей для него является значительным. Ему также причинен моральный вред. Ранее он активно работал по хозяйству у дочери. После кражи у него ухудшилось здоровье, появились хронические заболевания, стало высоким давление, проблемы с поджелудочной железой, при сидении на жестком начинается онемение ног. На сегодняшний день ему возмещен ущерб в общей сумме 11000 рублей.
В своем заявлении (л.д.4) Афанасьев Г.И. просил привлечь соседа по имени Комиссаров А.С. , который в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение его бензопилы «ECHOCS-350WES», которую он приобрел в 2021 году за 13000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.5-10) был осмотрен балкон на 7 этаже <адрес> , установлено место хищения телевизора,
Заключением специалиста № (л.д.47-48) установлено, что на момент хищения стоимость бензопилы «ECHOCS-350WES» составляла 17330 рублей.
В ходе проверки показаний на месте (л.д.62-68) Комиссаров А.С. указал на место, откуда он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение бензопилы и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признательных показаний подсудимого Комиссаров А.С. , его вина подтверждается показаниями потерпевшего Афанасьев Г.И. . Показания подсудимого и потерпевшего согласуются между собой. Сам Афанасьев Г.И. при проверке показаний на месте также подтвердил причастность к совершению преступления. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда нет, а стороной защиты такие основания не назывались.
Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину вменен Комиссаров А.С. обоснованно, поскольку Афанасьев Г.И. является пенсионером и имеет размер пенсии 35000 рублей. С учетом его показаний о расходах на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств, размер материального ущерба составляет более половины суммы, остающейся после осуществления обязательных расходов. Также потерпевший указывает на нуждаемость в бензопиле, в связи с производством работ на дому у дочери.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Комиссаров А.С. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссаров А.С. , являются данные изъяты . Оснований для признания такими обстоятельствами явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку причастность Комиссаров А.С. к совершению преступления была установлена исходя из информации, предоставленной потерпевшим, а не в результате явки Комиссаров А.С. в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия Комиссаров А.С. каких-либо новых данных органу предварительного следствия не сообщил, мер к розыску похищенного имущества не предпринял.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Комиссаров А.С. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание Комиссаров А.С. назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая совершение Комиссаров А.С. преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с прямым умыслом, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступных замыслов, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.
Обсудив заявленный Афанасьев Г.И. гражданский иск о взыскании с Комиссаров А.С. материального ущерба в размере 17330 рублей и денежной компенсации морального вреда, суд на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворяет частично, с учетом добровольного частичного возмещения, в размере 6330 рублей. Что касается возмещения денежной компенсации морального вреда, то суд, учитывает характер и тяжесть причиненных Афанасьев Г.И. нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходит из требований закона о разумности и справедливости.
Преступление, причинение телесных повреждений не повлекло. Однако оно было совершено в отношении потерпевшего, находящегося в престарелом возрасте, имеющего хронические заболевания. Афанасьев Г.И. , являясь пенсионером, лишился значимого для него имущества, что вызвало переживания и ухудшение здоровья. Оснований для уменьшения степени причинителя вреда, суд не усматривает. Вместе с тем суд считает, что размер денежной компенсации морального вреда, заявленный гражданским истцом, завышен.
Поэтому на основании ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования о взыскании денежной компенсации морального вреда частично в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
Приговорил
Комиссаров А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, загладить потерпевшему Афанасьев Г.И. вред, причиненный преступлением, в общей сумме 16330 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комиссаров А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Комиссаров А.С. в пользу Афанасьев Г.И. материальный ущерб в размере 6330 рублей (Шести тысяч трехсот тридцати рублей), денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (Десяти тысяч рублей).
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Дело № 03RS0014-01-2026-002012-02.
(Производство № 1-141/2026).
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 10 июня 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Комиссаров А.С. , защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение № , при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшего Афанасьев Г.И. , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Комиссаров А.С. ,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , данные изъяты , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 10 минут на общем балконе на 7 этаже <адрес> Комиссаров А.С. умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества- бензопилы «ECHOCS-350WES» стоимостью 17330 рублей, причинив потерпевшему Афанасьев Г.И. значительный материальный ущерб.
Вина подсудимого Комиссаров А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Комиссаров А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ он приехал в город. ДД.ММ.ГГГГ употребил с товарищами спиртное. Потом на балконе увидел бензопилу. За несколько дней до этого, видел, как сосед собирает вещи и грузит их в автомобиль. Поэтому не подумал, что бензопила принадлежит ему. Положил пилу в пакет. Возможно, хотел ее продать, но не помнит, потому что был нетрезвый, а деньги у него были. В магазине «Пятерочка» купил пиво. Потом понял, что мотопила ему незачем и оставил ее возле мусорных контейнеров. Когда Афанасьев Г.И. пришел к нему, он согласился возместить материальный ущерб, предложил имевшиеся 3000 рублей. Афанасьев Г.И. отказался. Тогда он предложил Афанасьев Г.И. заказать пилу на маркетплейсе «ОЗОН». Афанасьев Г.И. выбрал одну пилу, потом передумал и выбрал другую. После этого он сказал Афанасьев Г.И. , что отказывается возмещать ущерб и предложил обратиться в полицию. К настоящему времени он сделал 3 почтовых перевода по 2000 рублей в качестве возмещения материального ущерба. С размером ущерба согласен.
В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Комиссаров А.С. на предварительном следствии (л.д.57-61, 74-78), где он показал, что взяв пилу, он пошел в магазин «Пятерочка». По пути в магазин предлагал пилу незнакомым мужчинам, они купить пилу отказывались. Тогда он пошел по <адрес> в сторону <адрес> пути снова предлагал мотопилу незнакомым мужчинам, но продать не смог. Тогда он выбросил пилу в мусорный контейнер.
После оглашения подсудимый Комиссаров А.С. подтвердил свои показания на предварительном следствии.
Потерпевший Афанасьев Г.И. в судебном заседании показал, что он проживает в общежитии блочного типа. Его комната № расположена в одной секции с комнатой Комиссаров А.С. , напротив его двери. В секции всего 5 комнат, но живут в 3 комнатах. В секции имеется общий балкон. В последние несколько лет в летнее время он живет в недостроенном доме дочери, используемом как дача, помогает по строительству. Для этих целей 4-5 лет назад он купил мотопилу за 13500 рублей. Зимой он живет в общежитии. Весной привозит инструмент с дачи домой для профилактики. Профилактику бензопилы он всегда делал на балконе, оставлял ее там, никто ее не брал. ДД.ММ.ГГГГ он также занимался профилактикой бензопилы на балконе. Потом ему сообщили, что в квартире дочери в 34 мкр. потоп. Он, оставив бензопилу на балконе, уехал туда и занимался ремонтом целые сутки. На следующий день ближе к обеду он вернулся и обнаружил пропажу бензопилы. Пошел к Комиссаров А.С. . Тот сначала отрицал свою причастность, потом сказал, что чуть не споткнулся о бензопилу, поэтому выбросил в мусорный контейнер. Он не мог об нее споткнуться, потому что пила стояла за одной из створок балконной двери, которая не открывается. Комиссаров А.С. сначала согласился компенсировать ущерб, но потом отказался. Его пенсия составляет 35000 рублей. Расходы на оплату коммунальных услуг в весенний период составляют примерно 5500 рублей, на лекарства у него уходит 2500-3000 рублей. Поэтому ущерб в размере 17330 рублей для него является значительным. Ему также причинен моральный вред. Ранее он активно работал по хозяйству у дочери. После кражи у него ухудшилось здоровье, появились хронические заболевания, стало высоким давление, проблемы с поджелудочной железой, при сидении на жестком начинается онемение ног. На сегодняшний день ему возмещен ущерб в общей сумме 11000 рублей.
В своем заявлении (л.д.4) Афанасьев Г.И. просил привлечь соседа по имени Комиссаров А.С. , который в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение его бензопилы «ECHOCS-350WES», которую он приобрел в 2021 году за 13000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.5-10) был осмотрен балкон на 7 этаже <адрес> , установлено место хищения телевизора,
Заключением специалиста № (л.д.47-48) установлено, что на момент хищения стоимость бензопилы «ECHOCS-350WES» составляла 17330 рублей.
В ходе проверки показаний на месте (л.д.62-68) Комиссаров А.С. указал на место, откуда он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение бензопилы и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признательных показаний подсудимого Комиссаров А.С. , его вина подтверждается показаниями потерпевшего Афанасьев Г.И. . Показания подсудимого и потерпевшего согласуются между собой. Сам Афанасьев Г.И. при проверке показаний на месте также подтвердил причастность к совершению преступления. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда нет, а стороной защиты такие основания не назывались.
Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину вменен Комиссаров А.С. обоснованно, поскольку Афанасьев Г.И. является пенсионером и имеет размер пенсии 35000 рублей. С учетом его показаний о расходах на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств, размер материального ущерба составляет более половины суммы, остающейся после осуществления обязательных расходов. Также потерпевший указывает на нуждаемость в бензопиле, в связи с производством работ на дому у дочери.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Комиссаров А.С. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссаров А.С. , являются данные изъяты . Оснований для признания такими обстоятельствами явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку причастность Комиссаров А.С. к совершению преступления была установлена исходя из информации, предоставленной потерпевшим, а не в результате явки Комиссаров А.С. в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия Комиссаров А.С. каких-либо новых данных органу предварительного следствия не сообщил, мер к розыску похищенного имущества не предпринял.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Комиссаров А.С. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание Комиссаров А.С. назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая совершение Комиссаров А.С. преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с прямым умыслом, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступных замыслов, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.
Обсудив заявленный Афанасьев Г.И. гражданский иск о взыскании с Комиссаров А.С. материального ущерба в размере 17330 рублей и денежной компенсации морального вреда, суд на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворяет частично, с учетом добровольного частичного возмещения, в размере 6330 рублей. Что касается возмещения денежной компенсации морального вреда, то суд, учитывает характер и тяжесть причиненных Афанасьев Г.И. нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходит из требований закона о разумности и справедливости.
Преступление, причинение телесных повреждений не повлекло. Однако оно было совершено в отношении потерпевшего, находящегося в престарелом возрасте, имеющего хронические заболевания. Афанасьев Г.И. , являясь пенсионером, лишился значимого для него имущества, что вызвало переживания и ухудшение здоровья. Оснований для уменьшения степени причинителя вреда, суд не усматривает. Вместе с тем суд считает, что размер денежной компенсации морального вреда, заявленный гражданским истцом, завышен.
Поэтому на основании ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования о взыскании денежной компенсации морального вреда частично в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
Приговорил
Комиссаров А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, загладить потерпевшему Афанасьев Г.И. вред, причиненный преступлением, в общей сумме 16330 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комиссаров А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Комиссаров А.С. в пользу Афанасьев Г.И. материальный ущерб в размере 6330 рублей (Шести тысяч трехсот тридцати рублей), денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (Десяти тысяч рублей).
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1-141/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.