Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Увинский районный суд Удмуртской Республики·Первая инстанция·17 февраля 2026 г.

Приговор по делу № 1-69/2026

Паспорт акта

Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Дата акта
17.02.2026
Номер дела
1-69/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Приговор
Состав суда
Председательствующего судьи Борисова В.Т.

Нормы, на которые ссылается акт

  • ст. 73 УК РФ×2
  • ст. 159.2 УК РФ
  • ст. 64 УК РФ
  • ст. 1064 ГК РФ
  • ст. 307 УПК РФ
  • ст. 308 УПК РФ
  • ст. 309 УПК РФ

Текст акта

Уголовное дело 1-69/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 17 февраля 2026 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Николаева Р.В.

Защитника- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района» Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимой Симановой Татьяны Викторовны рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Симановой Татьяны Викторовны, *** года рождения, уроженки *** , *** , зарегистрированной по адресу: УР *** , проживающей по адресу: УР *** , не судимой

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ

Установил

Симанова Т.В. совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», со всеми внесенными в него изменениями, установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от *** №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства:

- женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с *** ;

- женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с *** , если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с *** .

- женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с *** ;

- мужчин, являющихся единственным усыновителем первого ребёнка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с *** ;

- мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка и последующих детей, рожденных начиная с *** , и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;

- мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с *** , и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указанные лица при соблюдении условий, указанных в ст. 3 данного Закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 466 617 рублей в случае рождения первого ребенка начиная с *** . Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации.

Под материнским (семейным) капиталом в соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных данным Законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с данным Законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средства пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

Согласно ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала со всеми необходимыми документами подлежит рассмотрению территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от *** № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации.

Так, *** в связи с рождением у Симановой Т.В. первого ребенка САА , в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от *** № 256-ФЗ возникло право на получение материнского (семейного) капитала.

*** Симановой Т.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-019-2021 *** от *** на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 483 881 рубль 83 копейки.

После чего, у Симановой Т.В. в один из дней *** по *** , возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, а именно: умысел на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом или иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, выделяемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, выделяемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, Симанова Т.В., заведомо зная, что согласно Федерального закона № 256-ФЗ от *** «О дополнительных мерах государственно поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала можно использовать для улучшения жилищных условий, *** , умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения средств материнского (семейного) капитала приобрела земельный участок под индивидуальное жилищное строительство с кадастровым номером *** , расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** .

После чего, в продолжение своих преступных действий, Симанова Т.В., *** , находясь в дополнительном офисе *** кредитного потребительного кооператива «Касса взаимопомощи» (Далее по тексту- КПК «КВ»), расположенном по адресу: Удмуртская Республика, *** , заключила Договор потребительного займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» *** на сумму 483 881 рубль 83 копейки на строительство индивидуального жилого дома на ранее приобретенном ею земельном участке с кадастровым номером *** , расположенном по адресу: Удмуртская Республика, *** , в целях улучшения жилищных условий семьи, заведомо не намереваясь осуществлять строительство жилого дома и принимать меры по улучшению жилищных условий.

На основании вышеуказанного договора потребительского займа по платежным поручениям *** от *** на сумму 50 000 рублей 00 копеек и *** от *** на сумму 433 883 рубля 83 копейки с расчетного счета КПК «Касса Взаимопомощи» *** денежные средства в общей сумме 483 881 рубль 83 копейки были перечислены на банковский счет *** , открытый в отделении Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» на имя Симановой Т.В., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в продолжении своих преступных действий, Симанова Т.В., *** , находясь по адресу: Удмуртская Республика, *** , действуя умышленно, из корыстных побуждений через личный кабинет на интернет-сайте Социального фонда России в электронном виде направила в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащее недостоверные сведения о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу *** от *** , заключенному с КПК «КВ» на строительство жилья, тем самым путем обмана введя в заблуждение сотрудников Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике относительно истинных намерений.

*** руководителем Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике вынесено решение об удовлетворении заявления Симановой Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, после чего платежным поручением *** от *** денежные средства в размере 483 881 рубль 83 копейки были перечислены с расчетного счета *** Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на расчетный счет *** КПК «КВ».

Тем самым, Симанова Т.В. в период времени с *** по *** , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от *** *** «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, путем обмана, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, имущественный вред на общую сумму 483 881 рубль 83 копейки, что является крупным размером.

Совершая вышеуказанные действия, Симанова Т.В. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения Российской Федерации, в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, имущественного вреда в крупном размере и желала их наступления.

Подсудимая Симанова Т.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Симановой Т.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из протокола допроса подозреваемой Симановой Т.В. следует, что проживает по адресу: Удмуртская Республика, *** совместно с мужем САА , дочерью САА , *** года рождения; сыном САА , *** года рождения. Квартира на праве собственности принадлежит свекрови СЛВ , которая по адресу: *** . *** вышла замуж за САА , в связи с чем сменила фамилию с К на Симанову. В ходе совместного проживания с САА у них двое детей. Начиная с *** у нее появилось право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В *** , точную дату не помнит, обратилась в отделение Пенсионного фонда, расположенного в *** Удмуртской Республики, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением первого ребенка САА , *** года рождения. Заявление рассмотрели и *** вынесли решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 483 881 рубль 83 копейки. В этот же день Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в *** был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 483 881 рубль 83 копейки. После получения материнского капитала, примерно в *** в один из дней находилась в *** Удмуртской Республики, где на улице нашла объявление, что могут помочь обналичить материнский капитал. Знала из газет, телевидения, что средства материнского (семейного) капитала можно использовать на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком, дополнительные пенсионные выплаты матери, приобретение товаров и услуг для детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка до достижения им возраста трех лет. Ни один из пунктов ей не подходил, а деньги были нужны, чтобы расшириться, думали пристрой построить в доме, где проживают, а также для приобретения мебели в квартиру, проведения газа. Поэтому решила обналичить незаконно средства материнского капитала, чтобы все это реализовать. Позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении. С ней разговаривал ДДВ , сказал, что работает риелтором и что поможет обналичить средства материнского капитала, при этом она должна купить земельный участок за 25 000 рублей. Также сказал, что за помощь возьмет у нее 30 000 рублей. Она согласилась на эти условия, т.к. были нужны деньги, да еще у нее останется земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** , кадастровый *** . Этот земельный участок предложил купить ДДВ . Она его купила, не осматривая, т.к. было все равно. Тогда нужны были деньги. Никакой речи о том, что она там будет строиться, не могло быть. Она и ранее не собиралась там строительство проводить. Переговорив с ДДВ , договорились с ним встретиться через несколько дней. Он сам должен был позвонить. ДДВ позвонил через день и сказал, что он приедет сам и они вместе поедут в МФЦ на *** . По приезду его, с собой взяла по его просьбе оригиналы и копии следующих документов: паспорт, свидетельство о рождении на ребенка. Может еще какие-то документы брала, точно не помнит. Копии снимали в МФЦ *** . Также там взяла справку о размере материнского капитала. После чего ДДВ один зашел в Пенсионный фонд, она стояла на улице, ждала около 1 часа. Из отделения Пенсионного фонда ДДВ вышел с документами. После чего снова прошли с ним в помещение МФЦ *** . Никаких документов у Пенсионного фонда она не подписывала. В помещении МФЦ заполняла сама документы, какие он говорил, а также поставила подписи в документах. Что именно подписывала, точно уже не помнит. Помнит, что подписала договор купли-продажи земельного участка. Согласно данному договору, она приобрела земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, *** , кадастровый *** у некого БДМ , чьи интересы по доверенности представлял ДДВ . БДМ никогда не видела, с ним лично не общалась. С риелтором ДДВ оформили доверенность *** , чтобы он потом действовал от ее имени. После этого ДДВ сказал, что в ближайшее время с ней свяжется и надо будет приехать в *** , уже в Кассу взаимопомощи, где нужно будет оформить договор займа. *** по договоренности с приехала в *** . Он сказал, что будет нужен поручитель. Поручителем были ее муж САА , в настоящее время находится на СВО. Приехали для оформления займа в кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи». Пайщиком данного кооператива ранее не была, займы не брала. Супруг- поручитель также приехал в кассу, расположенной по адресу: *** . Мужчина- риелтор также был с ними. В дальнейшем сотрудник Кассы взаимопомощи оформил договор займа *** от *** . Сумма займа составляла 483 881, 83 рублей, с учетом взноса и процентов составила 498 398,28 рублей. Во время оформления этого договора мужчина - работник кассы взаимопомощи беседовал с ней. Он говорил, что деньги, которые получит по этому договору займа- она может потратить только на строительство дома на участке земли, который купила в *** в *** . Сказал, что заем целевой и на другие нужды тратить деньги нельзя. О том, что она собирается потратить деньги на свои личные нужды, мужчине ничего не говорила. Его обманула, а точнее обманула кредитный потребительский кооператив. После подписания договора уехали по домам. Часть денег в сумме 50 000 рублей на банковский счет *** поступили *** , а остальные 433 881,83 рублей на этот же счет банковский *** . Эти деньги сразу же перевела со своего счета на карту своего мужа СА . В это время она находилась с мужчиной-риэлтором. О том, что ей деньги поступили- ему сказала. С ним пришли в отделение Сбербанка, где сняла 30 000 рублей. Деньги потратила на свои личные нужды, а именно купили мебель в квартиру, кухонный гарнитур, мебель в прихожую, телевизор, кровать, шкаф, трюмо, а потом купили пеноблок и газовый котел. Пеноблок купили для того, чтобы построить пристрой для квартиры, где проживают, а не для строительства дома на участке в *** . *** пошла в Отделение Пенсионного фонда в *** , где написала заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Сообщила, что собирается потратить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 483 881,83 рублей. Денежные средства изначально планировала обналичить и потратить на личные нужды. Предоставила ложные сведения в Пенсионный фонд о том, что планирует строить дом, так как иным способом бы не смогла получить деньги. *** данный земельный участок продала некой КЕО за 70 000 рублей. Строить дом на этом участке, когда получила деньги в *** , не собиралась. Сведения о намерении заняться строительством, а также документ, подтверждающий данный факт в *** , были лишь оформлены для того, чтобы ввести в заблуждение Пенсионный фонд для обналичивания средств материнского капитала, поскольку иным способом получить денежные средства было бы невозможно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, незаконно полученные денежные средства постарается вернуть в полном объёме (л.д. 246-250 т. 1)

Из дополнительных показаний подозреваемой Симановой Т. В. следует, что *** в связи с рождением у нее первого ребенка САА у нее появилось право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В *** , точную дату не помнит, воспользовалась данным правом, обратилась в отделение Пенсионного фонда в *** и *** ею был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-019-2021 Х2 1838353 в размере 483 881,83 рублей. После рождения первого ребенка САА проживала совместно со своим мужем и малолетним ребенком в том же доме, где в настоящее время проживает с семьей. Не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком. Для проживания необходимы были денежные средства, которых не было. Тогда стала думать, как обналичить средства материнского капитала, полученные от рождения первого ребенка. Знала из газет, телевидения, что средства материнского (семейного) капитала можно использовать на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком и дополнительные пенсионные выплаты матери, приобретение товаров и услуг для детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка до достижения им возраста трех лет. Ни один из пунктов ей не подходил, а деньги были нужны. В Интернете прочитала, что можно обналичить средства материнского капитала, приобретя какой-нибудь земельный участок для якобы будущего строительства. Какую именно статью прочитала и на каком сайте, сейчас не помнит. Понимала, что это обман, таким образом, деньги от государства получит незаконно. Но выхода не было, нужны были деньги, чтобы закрыть все долги в магазинах, а также кредит в микрокредитных организациях. В *** , находясь по месту своего проживания, а именно в *** Удмуртской Республики, созвонилась с риэлтором ДДВ . Ему по телефону сказала, что желает приобрести самый дешевый земельный участок, при этом место расположения данного участка не интересует. Также сказала, что земельный участок нужен для того, чтобы обналичить средства материнского капитала, т.к. законным способом получить деньги от государства не сможет. ДДВ разъяснил, что использование денежных средств может быть только на строительство жилища на участке, который она приобретет, за нецелевое использование средств материнского капитала может быть привлечена к уголовной ответственности. В сговор с ДДВ не вступала, попросила помочь в оформлении займа. Тогда он стал предлагать участки, расположенные в *** Удмуртской Республики. В ходе разговора с ДДВ договорились встретиться в *** . В *** , возможно, это было в день подписания договора купли-продажи земельного участка, то есть *** , приехала в *** . С собой взяла оригиналы и копии следующих документов: паспорт, свидетельство о рождении на ребенка. О том, что собирается обналичить средства материнского капитала незаконно, родственники не знали. В свои планы их не посвящала. Земельный участок, который приобрела с кадастровым номером: *** , площадью 804 кв.метров, расположен по адресу: Удмуртская Республика, *** . При этом продавец БДМ при составлении договора не участвовал и с ним лично не знакома. Его интересы представлял ДДВ Они договорились с ДДВ , что деньги за участок и за его услуги он получит после обналичивания средств материнского (семейного) капитала. После подписания договора купли-продажи земельного участка, то есть *** вместе с ДДВ прошли в МФЦ *** , где вместе с ним сдали документы для государственной регистрации. После чего еще раз встречались с ДДВ , где в МФЦ *** документы получила, после чего *** пошли в КПК «Касса взаимопомощи», расположенный по адресу: *** . С ней находились риэлтор ДДВ и двое поручителей: САА и СВИ Пайщиком данного кооператива не являлась. С ними работал мужчина, с которым не знакома. В дальнейшем сотрудник Кассы взаимопомощи оформил договор займа *** от *** , с САА и СВИ договора поручительства. Сумма займа составляла 483 881,83 рублей, с учетом процентов составила 498 398,28 рублей, и сумма взноса в размере 300 рублей. Во время подписания договора сотрудник Кассы взаимопомощи разъяснял, что использование данных денежных средств может быть только на строительство жилища на участке, который приобрела. В ходе допроса подозреваемой Симановой Т.В. предъявлена Расписка заемщика, владельца сертификата на материнский капитал от имени Симановой Т.В. от *** , где имеется рукописный текст следующего содержания: «Настоящим я подтверждаю свои намерения улучшить жилищные условия и направить денежные средства, полученные по договору займа *** от *** на строительство жилого дома по адресу: *** . По завершении строительства, обязуюсь распределить доли между членами семьи в доме, обязуюсь представить в кооператив в течение одного месяца с момента государственной регистрации. Обязуюсь не передавать, полученные по займу денежные средства, третьим лицам, не направлять денежные средства на иные нужды, не предусмотренные договором займа. Осознаю возможность привлечения меня к уголовной в случае неисполнения данных обязательств. *** подпись Семенова Т.В.». Осмотрев представленную расписку, может показать, что данная расписка взята с нее. Это писала она, ей права были разъяснены и понятны. Она действовала умышленно, осознавала, что обманывает КПК «Касса взаимопомощи», и в дальнейшем государство в лице Пенсионного фонда. Оформив договор займа и договора поручительства, они уехали по домам. В тот же день, то есть *** , на ее банковский счет были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, а *** поступили оставшиеся 438 881,83 рублей на данный же банковский счет. После чего ДДВ отдала 30 000 рублей за риэлтерские услуги. Оставшиеся деньги потратила на свои личные нужды, а именно купила мебель в квартиру, кухонный гарнитур, мебель в прихожую, телевизор, кровать, шкаф, трюмо, а потом купила пеноблок и газовый котел. Пеноблок купила для того, чтобы построить пристрой для квартиры, где проживают, а не для строительства дома на участке в *** . Деньги тратила также на еду и на одежду. *** находясь в самом Отделении Пенсионного фонда в *** , обратилась к ним и через Госуслуги подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала, сообщив, что приобрела земельный участок, оформила договор займа на строительство на данном участке жилого дома. Предоставила документы, подтверждающие свои действия. Через некоторое время мне пришло уведомление с Пенсионного фонда о том, что мое заявление рассмотрено, удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала на сумму 483 881,83 рублей. Таким образом, она распорядилась средствами материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии *** Денежные средства изначально планировала обналичить и потратить на личные нужды, предоставив ложные сведения в Пенсионный фонд о том, что планирует строить дом, так как иным способом бы не смогла получить деньги. *** земельный участок продала некой КЕО , в связи с тем, что строить там жилой дом не собиралась на момент его приобретения. Сведения о намерении заняться строительством, а также документ, подтверждающий данный факт в 2021-2022 году, были оформлены только для того, чтобы ввести в заблуждение Пенсионный фонд для обналичивания средств материнского капитала, поскольку иным способом получить денежные средства было бы невозможно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, незаконно полученные денежные средства в ближайшее время вернет в полном объеме(л.д. 1-5 т.2)

Из показания обвиняемой Симановой Т. В. следует, что она полностью подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, о которых давала показания в качестве подозреваемой *** и *** в присутствии защитника. Вину признает в полном объеме в том, что она путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике при получении социальных выплат-средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от *** №256-ФЗ, незаконно завладела денежными средствами из федерального бюджета в размере 483 881 рубль 83 копейки. Данные денежные средства потратила на личные нужды (л.д. 16-18 т. 2).

Вина подсудимой Симановой Т.В. подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии представителя потерпевшего и свидетелей по уголовному делу.

Из показаний представителя потерпевшего ВАН следует, что занимает должность главного специалиста-эксперта юридического отдела в *** Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с *** . На основании доверенности имеет право представлять интересы ОСФР по УР во всех правоохранительных органах, прокуратуры, судебных и иных организациях, участвовать в судебных заседаниях, в полном объеме пользоваться правами потерпевшего и представлять интересы потерпевшего. Перечень направлений использования средств материнского капитала определён Законом (ч. 3 ст. 7, ст. 10-12 Закона № 256-ФЗ) исчерпывающим образом, на иные цели, в том числе, на «обналичивание» денежных средств, средства материнского (семейного) капитала направлены быть не могут. *** Симановой Татьяне Викторовне *** года рождения, выдан сертификат материнского (семейного) капитала серии *** на сумму 483 881,83 рублей. На выдачу сертификата стандартно предоставляются паспорт, свидетельство о рождении ребенка. *** от Симановой ( К ) Т.В. в Межрегиональный информационный центр государственного учреждения Отделения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в *** УР (межрайонное) поступило заявление о распоряжении средствами материнского капитала. В своем заявлении Симанова ( К ) Т.В. просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» ИНН *** на строительство жилья на участке, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, *** в размере 483 881 рубль 83 копейки. После принятия заявления и рассмотрения его по существу, было принято удовлетворительное решение в отношении Симановой Т.В. Данные денежные средства в размере 483 881,83 рублей направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, полученному в КПК «Касса Взаимопомощи» ИНН 1831115281. В последующем Симановой Т.В. не были исполнены обязательства по постройке и оформлении в общую собственность на САА , ее ребенка. Таким образом, имеются основания полагать, что Симанова Т. В., *** года рождения, в нарушение требований Федерального закона от *** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от *** *** «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» направила средства материнского (семейного) капитала не на улучшение жилищных условий, а на «обналичивание» и получение наличных денежных средств. Денежные средства были перечислены на расчетный счет КПК «Касса Взаимопомощи» в установленные законодательством сроки. Правомерное распоряжение материнским (семейным) капиталом их организацией не контролируется. При получении заявления от владельца сертификата на распоряжение материнским капиталом, проверяют только предоставленные им документы, правомерно ли выдано разрешение на строительство. При получении ОСФ России заявления распоряжения материнским (семейным) капиталом на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого дома, запрашивается информация из ЕГРН на переход права собственности. Ранее ими такая информация не запрашивалась. Сроки строительства никак не регламентируются. Это регламентируется Градостроительным кодексом и срок составляет 10 лет, но данный срок может быть продлен, если индивидуальный жилой дом не был построен до конца. Также после ввода в эксплуатацию жилого дома владелец сертификата должен в течение 6 месяцев выделить доли детям в указанном жилом доме, в ином жилом доме при распоряжении материнским капиталом на строительство жилого дома владелец сертификата не имеет право по Закону, только в построенном. В настоящее время ущерб Симановой Т.В. не возмещен. Право предъявления искового заявления ему разъяснено и понятно, в настоящее время предъявлять исковое заявление не желает в связи с тем, что Симанова Т.В. обещает возместить причиненный ею ущерб в полном объеме /л.д.74-85 т.1/

Из протокола дополнительного допроса представителя потерпевшего ВАН следует, что в настоящее время ущерб, причиненный отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в сумме 483 881 рубль 83 копейки не возмещен и будут составлять исковое заявление на сумму483 881 рубль 83 копейки /л.д.86-87 т.1/

Из показаний свидетеля ЛАР следует, что работает управляющим дополнительного офиса *** в *** потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» (Далее по тексту КПП «КВ») с *** . Организация занимается организацией финансовой взаимопомощи своим пайщикам, это выдача займа и прием личных сбережений. Дополнительный офис *** КПК «КВ» находится по адресу: Удмуртская Республика, *** . Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» некоммерческая организация, работает на основании Федерального Закона №190-ФЗ от *** «О кредитной кооперации». Принцип работы Кассы Взаимопомощи - члены кооператива помогают друг другу решать возникающие финансовые затруднения. Одни доверяют КПК «КВ» свои личные сбережения и получают за это достойную компенсацию, другие- берут займы. Таким образом, осуществляется финансовая взаимопомощь между членами (пайщика) кооператива. КПК «КВ» имеет юридический адрес 426004, Удмуртская Республика, *** , ИНН *** . На стадии приема заявки на выдачу займа, который потенциальный заемщик планирует закрыть средствами материнского семейного капитана (Далее по тексту- МСК), кредитный кооператив проверяет наличие самого объекта недвижимости, соответствие его условиям проживания, категорию земель, наличие инфраструктуры. В целях обеспечения контроля целевого использования средств МСК, при заключении договора займа на приобретение жилого помещения, с последующим погашением средствами МСК, текст договора займа содержит следующее условие: «По настоящему Договору Займодатель в целях улучшения жилищных условий семьи Заемщика обязуется передать из фонда финансовой взаимопомощи сумму займа путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Заемщика, указанный им в заявлении на перечисление средств...» На строительство жилого помещения, с последующим погашением средствами МСК, содержит следующее условие: «Цели использования заемщиком потребительского займа: Строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:.. . в целях улучшения жилищных условий семьи Заемщика....» КПК «КВ» не заключает договоры займа с последующим погашением их средствами материнского (семейного) капитала, если результатом сделки не будет обеспечен целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также, если результатом совершения сделки, не будут улучшены жилищные условия заемщика и членов его семьи, в том числе, если строительство жилых помещений будет осуществляться на земельных участках, не относящихся к жилым территориальным зонам категории земель населенных пунктов. Во избежание повторного использования одного и того же объекта недвижимости (либо части объекта недвижимости) в сделках при заключении договоров, связанных с предоставлением займов с погашением их средствами материнского (семейного) капитана, кроме случаев, когда доли всем членам семьи продавца были выделены до отчуждения жилья и предоставлено постановление органов опеки и попечительства, разрешающее отчуждение долей несовершеннолетних, КПК «КВ» проверяет историю объекта, запрашивая у потенциальных заемщиков информацию, правоустанавливающие и другие документы. При предоставлении займов с последующим погашением их средствами материнского (семейного) капитала КПК «КВ» тщательным образом анализирует следующие виды сделок: заемщик планирует приобрести жилое помещение у члена семьи, у совместно проживающих родственников, а также помещение или доли в жилом помещении, ранее принадлежащего пайщику, причитающегося ему в порядке наследования; заемщик планирует приобрести или осуществить строительство жилого помещения, расположенного в населенных пунктах, удаленных от населенного пункта, являющегося местом фактического проживания пайщика и членов его семьи, не обеспеченных надлежащей транспортной, инженерной, социальной инфраструктурой, возможностями трудоустройства пайщика и взрослых членов его семьи, воспитания и обучения детей. При заключении договоров займа, описанных выше, КПК «КВ» проводит сбор сведений с целью получения наиболее полной информации. При заключении договоров на приобретение жилого помещения, КПК «КВ» осуществляет контроль над содержанием договора купли- продажи. Так, договор купли-продажи должен содержать условие, о том, что после перехода права собственности на объект недвижимости в пользу покупателя, иных лиц (за исключением членов семьи пайщика), сохраняющих право пользования не останется. Также, кооператив истребует у владельца сертификата и его супруга (при наличии) расписку, в которой они указывают на осведомленность возможного наступления негативных последствий, в том числе и уголовного преследования, в случае нецелевого использования средств МСК и (или) направления средств выданного займа на иные цели, не предусмотренные договором займа.

КПК «КВ» выдает целевые займы с возможностью погашения материнского (семейного) капитала на две цели: на приобретение объектов недвижимости и на строительство объектов индивидуального жилищного строительства. Если говорить о конкретных займах на строительство, то первоначально лицо, имеющее материнский сертификат, обратилось за получением займа на строительство. В этом случае проводится консультация, на которой поясняются условия выдачи данного вида займа, и предоставляет список документов, которые необходимо предоставить в данном случае. Необходимы личные документы с персональными данными: паспорт, ИНН, СНИЛС, свидетельство о рождении детей, свидетельство о регистрации брака, паспорт, ИНН, СНИЛС супруга. Земля должна быть в собственности, поэтому предоставляются документы, подтверждающие право собственности (Выписка из ЕГРН), договор купли-продажи, либо аренде участка, справка об остатке материнского (семейного) капитала, сертификат на материнский капитал. А также уведомление о планируемом строительстве, уведомление администрации того населенного пункта, где будет проводится строительство, о соответствии строительства необходимым параметрам. При предоставлении необходимых документов потенциальный заемщик проверяется по базе Судебных приставов на наличие долгов, и полный пакет документов направляется на согласование в Комитет по займам (КЗ). После получения положительного решения потенциальный заемщик приглашается в офис для оформления документов. Далее заключается договор займа, график погашения.

С Симановой Т.В. ранее знаком не был, с ней познакомился где-то *** , когда она обратилась в КПК «КВ» *** с заявлением физического лица с просьбой о выдаче ей займа на строительство объектов недвижимости, с целью строительства жилого дома. Далее, последующая работа по оформлению документов (по приему заявок на заем, заключению договоров займа) проводилась уже непосредственно с самой Симановой Т.В. и ее супругом, который являлся поручителем, а также вторым поручителем СВИ После сбора всех соответствующих необходимых документов и получения заявления на займ, которое Симанова Т.В. написала *** , он направил всю документацию для согласования в Комитет по займам кооператива Центрального офиса. *** от комитета по займам пришло положительное решение о выдаче Симановой Т.В. займа. Далее между КПК «КВ» и Симановой Т.В. был заключен договор потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» за *** от *** . Сумма займа составила 483 881 рубль 83 копейки. Процентная ставка по договору составила 12 % годовых. Затраты по данному займу составляли 498 398,28 рублей, куда входили проценты на сумму займа в размере 14 516,45 рублей и членский взнос за использование фонда финансовой взаимопомощи. Договор заключался в двух экземплярах. Один экземпляр остался у них, другой экземпляр выдали заемщику на руки. Копии оригиналов документов, которые предоставлялись заемщиком для выдачи займа, им были заверены. Полный пакет документов формируется в дело по займу. Это сформированное дело до конца года хранится в офисе. По истечению года все дела по займам сдаются в архив Центрального офиса. Срок хранения 5 лет с даты прекращения членства в кооперативе, то есть в настоящее время дело по займу Симановой Т.В. находится в архиве Центрального офиса КПК «КВ» в *** .

При оформлении договора займа они предупреждают заемщика о целевом использовании выданной суммы в соответствии с целью договора займа и предупреждают, что в противном случае они будут нести уголовную ответственность. После заключения договора займа в течение суток бухгалтерия Центрального офиса КПК «КВ» денежные средства перечисляет на счет, указанный в заявлении на перечисление денежных средств заемщика. Симановой Т.В. на основании платежного поручения *** от *** КПК «КВ» перечислена сумма в размере 50 000 рублей 00 копеек на счет *** , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Симановой Т.В. и на основании платежного поручения *** от *** КПК «КВ» перечислена сумма в размере 433 881 рубль 83 копейки на счет *** , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Симановой Т.В. Денежные средства на счет КПК «КВ» с Пенсионного фонда поступили *** в размере 483 881 рубль 83 копейки в счет погашения задолженности по займу Симановой Т.В. в соответствии с Договором потребительного займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» *** от *** (л.д.201-206 т. 1)

Из показаний свидетеля СВИ следует, что Симанова Т. В. является старшей дочерью его знакомых К . Его КО попросила быть поручителем у ее дочери К (Симановой) Т.В., которая хотела обналичить деньги материнского капитала на строительство дома. Точную сумму денежных средств материнского капитала уже не помнит, так как прошло много времени. Поручителем оформлял договор поручительства в КПК «Касса взаимопомощи» в *** . Кроме него поручителем еще был муж Симановой Т.В. /л.д.208-209 т.1/

Свидетель СЛВ показала, что в *** к снохе Симановой Т.В. приезжали сотрудники полиции, разбирались по поводу средств материнского капитала. Они же ей потом сказали, что денежные средства надо возвращать. Сын А находится на СВО, он начал отправлять деньги на погашение средств материнского капитала, но деньги Симанова Т.В. не возмещала. С *** Симанова Т.В. уехала в *** .

Вина подсудимой Симановой Т.В. подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от *** *** , согласно которому Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики (ОПФР по Удмуртской Республике) рассмотрело заявление Симановой Татьяны Викторовны, и решило выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 483 881 рубль 83 копейки, в связи с рождением первого ребенка САА , *** года рождения /л.д. 123 т. 1/

-копия Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия *** . Настоящим сертификатом удостоверяется, что Симанова Татьяна Викторовна имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 483881,83 рублей. Настоящий сертификат выдан на основании решения Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОПФР по Удмуртской Республике) от *** *** . Дата выдачи сертификата *** /л.д. 99 т. 1; л.д. 124 т.1/

-заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому Симанова Татьяна Викторовна (статус мать) просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 483 881 рубль 83 копейки. В заявлении Симанова Т.В. подтверждает, что 1). Родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не лишалась; 2). Умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности и повлекших за собой лишение или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), в отношении своего ребенка (детей) не совершала; 3). Решение об ограничении в родительских правах в отношении ребенка (детей), в связи с рождением (усыновлением) которого (которых)возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не совершала; 4). Об ответственности за достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предупреждена. Регистрационный номер заявления *** , дата приёма заявления *** Сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Наименование организации - получателя: КПК «КАССА ВЗАИМОПОМОЩИ». Банковские реквизиты - Филиал «Центральный» Банк ВТБ (ПАО), ИНН *** , БИК *** , КПП *** , расчетный счет *** , корреспондентский счет *** . Сумма к перечислению 483 881, 83 рублей. Договор потребительского займа *** от *** /л.д. 125-128 т. 1/

-договор потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» *** от *** . Договор заключен между Кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» и членом кооператива Симановой Т.В. Сумма займа составляет 483 881,83 рублей. Срок действия займа - 3 месяца с *** по *** . Процентная ставка по договору составляет 12 %. (л.д. 129-130 т. 1)

-платежное поручение *** от *** на сумму 50 000 рублей. Перечисление денежных средств по договору потребительского займа *** от *** на лицевой счет пайщика согласно заявления. Деньги перечислены на банковский счет *** , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Симановой Т.В. (л.д. 133 т. 1)

-платежное поручение *** от *** на сумму 433 881,83 рублей. Перечисление денежных средств по договору потребительского займа *** от *** на лицевой счет пайщика согласно заявления. Деньги перечислены на банковский счет *** , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Симановой Т.В. (л.д. 133 т. 1);

-выписка о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» Симановой Т.В., согласно которой на счет *** *** поступила денежная сумма в размере 50 000 рублей, *** поступила денежная сумма в размере 433 881,83 рублей (л.д. 134 т. 1)

-уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от *** *** . Уведомление от имени Первого заместителя главы Администрации муниципального образования « *** Удмуртской Республики» РКН в адрес Симановой Т.В. Уведомляет о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером *** , расположенного по адресу: Удмуртская Республика, *** . Имеется подпись РКН оттиск круглой печати. (л.д. 105 т. 1; л.д.135 т.1)

-уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от *** , выданное Администрацией муниципального образования « *** Удмуртской Республики». Застройщик – Симанова Татьяна Викторовна, проживающая по адресу: Удмуртская Республика, *** . Сведения о земельном участке: кадастровый номер земельного участка *** , адрес: Удмуртская Республика, *** Правоустанавливающие документы (сведения о праве застройщика на земельный участок) – выписка из ЕГРН. Сведения о виде разрешенного использования земельного участка- ИЖС. (л.д.103-104 т. 1; л.д.136-137 т.1)

-решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от *** . *** . Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОПФР по Удмуртской Республике), рассмотрев заявление от *** *** Симановой Т.В., страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) *** , серия и номер государственного сертификата *** , выдан Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОПФР по Удмуртской Республике) *** , решил: удовлетворить заявление о распоряжениями средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного дола и уплату процентов по займу, заключенного с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 483 881 рубль 83 копейки (л.д. 138 т. 1)

Сопоставив признательные показания подсудимой с имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями свидетелей, а также выписки по лицевому счету Симановой Т.В., суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Симановой Т.В. в хищении денежных средств.

Из п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 48 (ред. от *** ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" следует, что для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Судом установлено, что Симанова Т.В., имея сертификат материнского(семейного) капитала, предоставила в государственные органы заведомо ложные и недостоверные сведения, что явилось основанием для получения социальной выплаты и расходования на цели, не предусмотренные законодательством.

Действия Симановой Т.В. суд квалифицирует по ст. 159.2 ч.3 УК РФ- мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Увинский» Симанова Т.В. проживает совместно с несовершеннолетними детьми. Супруг является военнослужащим. Симанова Т.В. спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, к какой-либо ответственности не привлекалась, жалоб на нее не поступало(том 2, л.д. 137).

Суду Симанова Т.В. пояснила, что она проживает в настоящее время в *** . В прошлый четверг ей провели операцию. Муж находится в зоне СВО. На иждивении у нее 2 детей: 4 и 1,5 года. У отца инсульт, а мать недавно выписалась с больницы- неврологического отделения.

Смягчающими наказание Симанову Т.В. обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как на стадии предварительного расследования Симанова Т.В. подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления как при допросе в качестве подозреваемой, так и при допросе в качестве обвиняемой; положительная характеристика; наличие малолетних детей; нахождение супруга в зоне проведения СВО; состояние здоровья подсудимой; состояние здоровья родителей подсудимой..

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления позволяют суду назначить Симановой Т.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. В связи с возложением обязанностей при условном осуждении, наличии малолетнего ребенка, суд оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривает.

В виду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 159.2 ч.3 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

По уголовному делу заявлен гражданский иск Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании с Симановой Т.В. 483881 рубля 83 коп.

Гражданский ответчик Симанова Т.В. исковые требования о взыскании с нее 483881 рубля 83 коп. признала полностью.

Учитывая доказанность вины Симановой Т.В. в причинении ущерба, суд, согласно ст.1064 ГК РФ, исковые требования удовлетворяет и взыскивает в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с Симановой Т.В. 483881 рубля 83 коп.

В ходе предварительного расследования уголовного дела наложен арест на имущество Симановой Т.В. : шкаф-прихожая с зеркалом, туалетный стол с зеркалом, четырехдверный шкаф, кровать двуспальная, матрас двуспальный, холодильник «Позис», кухонный гарнитур,газовая плита, стиральная машина, угловой диван, два кресла-кровати, телевизор, стенка, а также на денежные средства, находящиеся на платежных счетах в ПАО «Сбербанк» и ООО «Озон»(том 2, л.д.145-148). Наложенный арест на имущество и счета суд сохраняет до возмещения ущерба Симановой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил

Признать Симанову Татьяну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Симановой Т.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев. Обязать Симанову Т.В. в период испытательного срока 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Симановой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить.

Взыскать с Симановой Татьяны Викторовны в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике причиненный преступлением материальный ущерб в размере 483 881 рубль 83 коп.

Наложенный арест на имущество и денежные средства на банковских счетах Симановой Т.В. сохранить до возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: заверенные копии документов с КПК «Касса Взаимопомощи» (том 1, л.д.88) и с ОСФР по УР (том 1, л.д.121) оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Увинский районный суд Удмуртской Республики, дело № 1-69/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.