Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск·Первая инстанция·14 мая 2026 г.

Определение по делу № 2-2003/2026

О взыскании денежных средств

Паспорт акта

Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дата акта
14.05.2026
Номер дела
2-2003/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение
Истец (заявитель)
Соколова А. В.
Ответчик
Айкашеву Г. Ю.
Состав суда
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при помощнике Семенович Н.М.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

№ 2-2003/2026

54RS0002-01-2026-001588-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В., при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Соколова А. В. к Айкашеву Г. Ю. о взыскании денежных средств,

Установил

Соколов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 006 500 руб., судебные расходы 25 065 руб. и 12 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства,

В обоснование иска указано, что в июле-августе 2023 истец ответчику перечислил ошибочно денежные средства на сумму 556 500+450 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Ответчик направил в суд письменное ходатайство о передаче спора на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Представитель истца в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Иск предъявлен с указанием места жительства ответчика г. ** .

Из регистрационного досье, копии паспорта, представленного ответчиком следует, что с марта 2025 он зарегистрирован по адресу *** , **

Иск предъявлен **** .

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело Железнодорожному районному суду г.Новосибирска неподсудно и подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску Соколова А. В. (СНИЛС ** ) к Айкашеву Г. Ю. (СНИЛС ** о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Пуляева

14.05.2025

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Железнодорожный районный суд г. Новосибирск, дело № 2-2003/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.