Определение по делу № 2-476/2026
О взыскании задолженности по внесению платы
Паспорт акта
- Суд
- Зарайский городской суд Московской области
- Дата акта
- 25.05.2026
- Номер дела
- 2-476/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Некоммерческого садоводческого товарищества «Офсетчик»
- Ответчик
- Власову Евгению Владимировичу
- Состав суда
- председательствующего судьи Кургузова М.В.
Нормы, на которые ссылается акт
Текст акта
УИД 50RS0012-01-2026-000517-23
Дело №2-476/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 мая 2026 года г. Зарайск Московской области
Зарайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого садоводческого товарищества «Офсетчик» к Власову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы,
Установил
Некоммерческое садоводческое товарищество «Офсетчик» обратилось в суд с иском к Власову Е.В. о взыскании задолженности по внесению платы.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела ранее 15.05.2026 откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, а также необходимость участия истца для уточнения обстоятельств по иску и делу, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, возвратив уплаченную госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил
Исковое заявление Некоммерческого садоводческого товарищества «Офсетчик» к Власову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы, оставить без рассмотрения.
Возвратить Некоммерческому садоводческому товариществу «Офсетчик» ( данные изъяты ) из местного бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей, по платежному поручению от данные изъяты № данные изъяты .
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Кургузов
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Зарайский городской суд Московской области, дело № 2-476/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.