Решение по делу № 2-2068/2026

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Вдовиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/26 по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

Установил

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 . о взыскании задолженности по договорам займа <номер> , <номер> , <номер> ,

<номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 133 371,03руб., из которых основной долг 119 897руб., проценты 17 299,46руб., неустойка 5 570,58руб.

В обоснование иска указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены упомянутые договора займа о предоставлении должнику займов на общую сумму 115 247руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. <дата> общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии <номер> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору <номер> истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 <дата> были заключены договора займа <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер>

В соответствии с условиями договора <номер> от <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

По договору <номер> от <дата> ответчику был предоставлен займ в размере 14 897 рублей, под 13,505% годовых, на срок 360 дней.

<дата> общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии <номер> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору <номер> взыскателю.

Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по заключенным договорам за период с <дата> по <дата> составила 133 371,03руб., из которых основной долг 119 897руб., проценты 17 299,46руб., неустойка 5 570,58руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным.

Доказательств того, что с должника подлежат взысканию денежные средства в меньшем размере стороной ответчика не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СФО Стандарт».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> ) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <номер> ) задолженность по договора займа <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> , <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 133 371,03руб., из которых основной долг 119 897руб., проценты 17 299,46руб., неустойка 5 570,58руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 5 001руб., почтовые расходы 92,72руб., а всего взыскать 138 464руб.75коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: