Решение по делу № 2-166/2026

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинковой Светланы Анатольевны к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил

Глинкова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 , после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . На день смерти ГлинковойЛ.И. совместно с ней по одному адресу проживала ее мать- ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство после ФИО1 , но юридически не оформила своих наследственных прав.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Архивной выпиской №145 из Решения №11 Елмановского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области от 28 декабря 1991 года «О передаче земель принадлежащих Елмановскому сельскому Совету в собственность граждан» выданной 16 октября 2025 года Архивным отделом Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненное наследуемое владение землей, выданное на имя ФИО1 на сегодняшний день утеряно.

После смерти ее матери, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО2 , проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> .

Ни ФИО1 , ни ФИО2 при жизни завещаний не оставили. Таким образом, в порядке наследственной трансмиссии право на наследство перешло к ней. Однако до настоящего момента ввиду отдельного проживания с умершими, а также по причине невозможности восстановления утерянного документа-свидетельства о регистрации брака, подтверждающего смену фамилии ФИО2 с «Кубаревой» на «Минкину» (регистрация брака между ФИО2 и ФИО3 произведена на территории Украины), она не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений между ней и ФИО2 , а также оформить права на наследство на имущество наследодателя.

При обращении к нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 , ею был получен отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства на основании ст. 1154 ГК РФ, а также невозможности подтверждения факта родственных отношений с ФИО2 Это обстоятельство явилось причиной ее обращения в суд.

С момента открытия наследства она фактически владеет всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в полной мере и за свой счет несет расходы по содержанию имущества оставшегося после смерти наследодателя, не допускает зарастание земельного участка сорной растительностью, деревьями и кустарниками, своевременно производит очистку и уборку мусора, сухой растительности и покос травы на территории земельного участка, не допускает загрязнение порчу и уничтожение почвы, а также негативного воздействия третьих лиц на земельный участок, приняла предметы домашнего обихода и хозяйства, в том числе приняла на хранение личные документы умершего, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы наследодателя хранятся у нее, приняла на себя все заботы по поддержанию наследственного имущества в чистоте, порядке и надлежащем состоянии. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершала.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии ею всего наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

На спорное недвижимое имущество никто не претендует, имущественных споров не имеется, в течение всего срока владения земельным участком претензий со стороны органов местного самоуправления и третьих лиц не предъявлялось, иные лица не заявляли и не предъявляли своих прав на спорное недвижимое имущество и не проявляли к недвижимому имуществу интереса, как к своему собственному, в том числе как к наследственному либовыморочному, законность владения данным имуществом не оспаривалась.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2500кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования.

Истец Глинкова С.А. в судебном заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области Богданова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, о чем предоставила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Глинковой Светланы Анатольевны - удовлетворить.

Признать за Глинковой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок,общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко

УИД 67RS0022-01-2026-000030-44

Дело № 2-166/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 26 февраля 2026 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинковой Светланы Анатольевны к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил

Глинкова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 , после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . На день смерти ГлинковойЛ.И. совместно с ней по одному адресу проживала ее мать- ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство после ФИО1 , но юридически не оформила своих наследственных прав.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Архивной выпиской №145 из Решения №11 Елмановского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области от 28 декабря 1991 года «О передаче земель принадлежащих Елмановскому сельскому Совету в собственность граждан» выданной 16 октября 2025 года Архивным отделом Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненное наследуемое владение землей, выданное на имя ФИО1 на сегодняшний день утеряно.

После смерти ее матери, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО2 , проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> .

Ни ФИО1 , ни ФИО2 при жизни завещаний не оставили. Таким образом, в порядке наследственной трансмиссии право на наследство перешло к ней. Однако до настоящего момента ввиду отдельного проживания с умершими, а также по причине невозможности восстановления утерянного документа-свидетельства о регистрации брака, подтверждающего смену фамилии ФИО2 с «Кубаревой» на «Минкину» (регистрация брака между ФИО2 и ФИО3 произведена на территории Украины), она не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений между ней и ФИО2 , а также оформить права на наследство на имущество наследодателя.

При обращении к нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 , ею был получен отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства на основании ст. 1154 ГК РФ, а также невозможности подтверждения факта родственных отношений с ФИО2 Это обстоятельство явилось причиной ее обращения в суд.

С момента открытия наследства она фактически владеет всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в полной мере и за свой счет несет расходы по содержанию имущества оставшегося после смерти наследодателя, не допускает зарастание земельного участка сорной растительностью, деревьями и кустарниками, своевременно производит очистку и уборку мусора, сухой растительности и покос травы на территории земельного участка, не допускает загрязнение порчу и уничтожение почвы, а также негативного воздействия третьих лиц на земельный участок, приняла предметы домашнего обихода и хозяйства, в том числе приняла на хранение личные документы умершего, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы наследодателя хранятся у нее, приняла на себя все заботы по поддержанию наследственного имущества в чистоте, порядке и надлежащем состоянии. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершала.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии ею всего наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

На спорное недвижимое имущество никто не претендует, имущественных споров не имеется, в течение всего срока владения земельным участком претензий со стороны органов местного самоуправления и третьих лиц не предъявлялось, иные лица не заявляли и не предъявляли своих прав на спорное недвижимое имущество и не проявляли к недвижимому имуществу интереса, как к своему собственному, в том числе как к наследственному либовыморочному, законность владения данным имуществом не оспаривалась.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2500кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования.

Истец Глинкова С.А. в судебном заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области Богданова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, о чем предоставила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Глинковой Светланы Анатольевны - удовлетворить.

Признать за Глинковой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок,общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко