Постановление по делу № 5-488/2026
О привлечении к административной ответственности
Паспорт акта
- Суд
- Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
- Дата акта
- 03.06.2026
- Номер дела
- 5-488/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Постановление
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 20.1 КоАП РФ×12
- ст. 25.1 КоАП РФ×2
- ст. 26.2 КоАП РФ×2
- ст. 26.11 КоАП РФ×2
- ст. 2.7 КоАП РФ×2
- ст. 2.9 КоАП РФ×2
- ст. 4.1 КоАП РФ×2
- ст. 4.2 КоАП РФ×2
- ст. 4.3 КоАП РФ×2
- ст. 3.9 КоАП РФ×2
- ст. 20.25 КоАП РФ×2
Текст акта
УИД 52RS0001-02-2026-003297-23
№ 5-488/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Н.Новгород 03 июня 2026 года пр. Октября, д. 28
Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корыстиной М.В. , [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки г. Н.Новгород, гражданки РФ, ИНН [Номер] , зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , разведенной, имеющей ребенка, трудоустроенной поваром в [ ... ] , не имеющей инвалидности,
Установил
02.06.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении Корыстиной М.В. составлен протокол серия 52БН № 002593 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 02.06.2026 в 13 часов 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , у [Адрес] Корыстина М.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Корыстина М.В. после разъяснения ей судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела и законность действий сотрудников полиции не оспаривала. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила. На вопросы суда показала, что не лишена, имеет ежемесячный доход по месту работы уборщицей в размере 50000 рублей.
Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав Корыстину М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).
Вина Корыстиной М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который Корыстина М.В. не сделала;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлением [ФИО]3 ;
- письменными объяснениями [ФИО]3 ;
- протоколами об административном задержании, о доставлении;
- справками ИБД-Р, СООП об административных правонарушениях;
- копией формы 1П паспортного учета на имя Корыстиной М.В.;
- заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
Судом достоверно установлено, что 02.06.2026 в 13 часов 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , у [Адрес] Корыстина М.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях Корыстиной М.В. содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Корыстиной М.В. малолетнего ребенка.
Предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют. По делу установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ: наличие у Корыстиной М.В. малолетнего ребенка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
Постановил
признать КОРЫСТИНУ М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить Корыстиной М.В. следующее:
административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН 5257111625 КПП 525701001
р/сч 40102810745370000024 БИК 012202102 ОКТМО 22542000
КБК 18811601201010001140 Казначейский счет 03100643000000013200
УИН 18880452260520025933
Наименование платежа – штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: г. Н.Новгород, пр. Октября, д. 28.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Воронцов
УИД 52RS0001-02-2026-003297-23
№ 5-488/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Н.Новгород 03 июня 2026 года пр. Октября, д. 28
Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корыстиной М.В. , [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки г. Н.Новгород, гражданки РФ, ИНН [Номер] , зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , разведенной, имеющей ребенка, трудоустроенной поваром в [ ... ] , не имеющей инвалидности,
Установил
02.06.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении Корыстиной М.В. составлен протокол серия 52БН № 002593 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 02.06.2026 в 13 часов 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , у [Адрес] Корыстина М.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Корыстина М.В. после разъяснения ей судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела и законность действий сотрудников полиции не оспаривала. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила. На вопросы суда показала, что не лишена, имеет ежемесячный доход по месту работы уборщицей в размере 50000 рублей.
Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав Корыстину М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).
Вина Корыстиной М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который Корыстина М.В. не сделала;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлением [ФИО]3 ;
- письменными объяснениями [ФИО]3 ;
- протоколами об административном задержании, о доставлении;
- справками ИБД-Р, СООП об административных правонарушениях;
- копией формы 1П паспортного учета на имя Корыстиной М.В.;
- заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
Судом достоверно установлено, что 02.06.2026 в 13 часов 30 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] , у [Адрес] Корыстина М.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях Корыстиной М.В. содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Корыстиной М.В. малолетнего ребенка.
Предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют. По делу установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ: наличие у Корыстиной М.В. малолетнего ребенка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
Постановил
признать КОРЫСТИНУ М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить Корыстиной М.В. следующее:
административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН 5257111625 КПП 525701001
р/сч 40102810745370000024 БИК 012202102 ОКТМО 22542000
КБК 18811601201010001140 Казначейский счет 03100643000000013200
УИН 18880452260520025933
Наименование платежа – штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: г. Н.Новгород, пр. Октября, д. 28.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Воронцов
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород, дело № 5-488/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.