Апелляционное определение по делу № 33-1312/2026

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В., судей Дробышевой Т.В., Емельновой Н.В., при секретаре Любушкиной Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Щербаковой Ольги Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО18 , к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», филиалу АО «РИР-Энерго»-«Тамбовская генерация» (ранее - АО «Квадра – «Тамбовская генерация»), ООО «РКС – Тамбов», ООО «ЖЭК-20», ОАО «Рубин – Сервис», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «УК Новая Эра», Качнову Сергею Юрьевичу, Гарбар Анастасии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО19 и ФИО20 , Гарбар Роману Юрьевичу о признании незаконным взыскания коммунальных платежей, возложении обязанности по отзыву исполнительных листов, возложении обязанности по обращению взыскания денежных средств за коммунальные услуги на нового собственника жилого помещения и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Щербаковой Ольги Ивановны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 января 2026 г.

Заслушав доклад судьи Дробышевой Т.В., судебная коллегия

Установила

Щербакова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18 . обратилась в суд с иском к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», филиалу АО «РИР-Энерго»-«Тамбовская генерация» (ранее - АО «Квадра – «Тамбовская генерация»), ООО «РКС – Тамбов», ООО «ЖЭК-20», ОАО «Рубин – Сервис», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «УК Новая Эра» о признании незаконным взыскания коммунальных платежей, возложении обязанности по отзыву исполнительных листов, возложении обязанности по обращению взыскания денежных средств за коммунальные услуги на нового собственника жилого помещения и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ей (Щербаковой О.И.) и её дочери ФИО18 ., *** года рождения, ранее принадлежала на праве общей долевой собственности квартира с кадастровым номером *** , расположенная по адресу: *** .

Впоследствии квартира была приобретена третьим лицом Качновым С.Ю. в рамках открытых торгов, право собственности на квартиру за ним зарегистрировано *** г., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поэтому с указанного времени они не должны нести бремя содержания квартиры. Эта обязанность лежит на новом собственнике.

Однако, в нарушение действующего законодательства ответчики продолжают требовать с них оплаты задолженности за услуги ЖКХ.

11 июня 2024 г. Щербакова О.И. направила ответчикам соответствующие заявления (претензии), а по просьбе некоторых ответчиков – 27 и 28 июня 2024 г. она направляла им по электронной почте ряд документов.

АО «ТОСК», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», филиал АО «Квадра – «Тамбовская генерация», ООО «РКС – Тамбов» направляли ей ответы о неверном понимании ею ситуации; от остальных ответчиков реакции не последовало.

До настоящего времени ответчики не отозвали исполнительные документы из отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.

В результате незаконного требования от них уплаты задолженности, дачи необоснованных ответов (некоторыми из ответчиков) и не истребования исполнительных документов из ФССП - ей и её несовершеннолетней дочери был причинён моральный вред. Степень морального вреда, причиненный каждым из ответчиков, она оценивает в разном объеме – исходя из конкретных действий и размера задолженности, предъявляемого каждым из них. Их нравственные и физические страдания заключаются в душевном неблагополучии, в чувстве страха, унижении, беспомощности, стыда, разочаровании, осознании своей неполноценности из-за наличия ограничений; в том, что в течение нескольких месяцев они испытывали стресс и психологическое давление со стороны общества в связи с незаконными требованиями оплаты задолженности в пользу ответчиков. В связи с изложенным просит суд:

признать незаконным взыскание ответчиками с неё и её дочери задолженности по ЖКХ;

обязать ответчиков обновить информацию о собственниках квартиры с кадастровым номером *** , расположенной по адресу: *** ;

обязать ответчиков отозвать из ФССП исполнительные листы в отношении неё и её дочери о взыскании задолженности, обязать ответчиков обратить на нового собственника квартиры взыскание по задолженности, включая пени и неустойку, и взыскание по текущим платежам за квартиру по вышеназванному адресу;

взыскать в её пользу и в пользу её дочери компенсацию морального вреда в следующем размере: с АО «ТОСК» - в размере 20 000 рублей, с ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» - в размере 10 000 рублей, с филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» - в размере 40 000 рублей, с ООО «РКС-Тамбов» - в размере 4 000 рублей, с ООО «ЖЭК-20» - в размере 26 000 рублей, с ОАО «Рубин-Сервис» - в размере 1 000 рублей, с АО «ТСК» - в размере 7 000 рублей, с ООО «УК Новая Эра» - 15 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 января 2026 года Щербаковой О.И. в удовлетворении исковых требований – отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Щербакова О.И. просит решение суда отменить и вынести новое решение, поскольку у истца и её дочери 06.05.2024 прекращено право собственности на квартиру, в связи с тем, что сменился собственник, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Автор жалобы указывает, что все исполнительные производства в отношении неё прекращены по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, полагает законными свои требования к ответчикам об отзыве исполнительных листов.

Обращает внимание на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела, а именно, несвоевременное опубликование мотивированного решения суда, отсутствие доступа к делу через ГАС Правосудие, в адрес истца не направлены ответы, предоставленные в дело ответчиками, выписка из Роскадастра. Также указывает, что в решении суда имеется опечатка в фамилии истца, в указании по делу нескольких истцов.

Согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Принимая во внимание, что истцами заявлены требования о возложении на ответчиков обязанности обратить на нового собственника квартиры взыскание по задолженности, включая пени и неустойку, и взыскание по текущим платежам за квартиру, а согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый номер: *** с *** значится ФИО23 ., а с 08.07.2025, на основании договора купли продажи, собственниками являются: ФИО45 . ФИО46 и несовершеннолетние дети ФИО19 ., *** года рождения, ФИО20 ., *** года рождения, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции рассмотрел дело, не разрешив при этом вопрос о составе лиц, участвующих в деле, исходя из характера спорных правоотношений, допустив тем самым, нарушение требований процессуального законодательства.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Определением от 20.04.2026 судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ и привлекла к участию в деле в качестве ответчиков: Качнова С.Ю., исключив его из числа третьих лиц, Гарбар А.М., Гарбар Р.Ю. несовершеннолетних: ФИО19 ., ФИО20 ., в лице законного представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенные надлежащим образом, не явились: истцы Щербакова О.И., ФИО18 . (согласно заявлению Щербакова О.И. просила дело рассмотреть в её отсутствие), представители ответчиков: АО Тамбовская областная сбытовая компания (АОТОСК), АО Тамбовская сетевая компания (АОТСК), ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", ООО "Рубин-Сервис", ООО "УК Новая Эра", Конкурсный управляющий ООО «ЖЭК-20» ФИО42 ., ООО РКС-Тамбов, Филиал АО "Квадра-Тамбовская генерация", ответчик Качнов С.Ю., представители третьих лиц: Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области, Управления социальной работы, опеки и попечительства администрации г.Тамбова Тамбовской области (согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя).

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков Гарбар А.М., Гарбар Р.Ю., действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей и возражавших против удовлетворения исковых требований, обсудив доводы искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. А, поскольку задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги числится не за жилым помещением, а за собственником (нанимателем), то каждый (предыдущий или последующий) собственник жилого помещения обязан нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период, в течение которого он таковым являлся.

В свою очередь, момент возникновения права собственности на жилое помещение как на недвижимое имущество определяется пунктом 2 статьи 8.1, статьей 219, пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации - с момента государственной регистрации права собственности и внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В случае обращения взыскания на это имущество в связи с обязательствами собственника – право собственности на такое имущество прекращается в силу пункта 2 статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН, что с *** г. Щербаковой О.И. и ФИО18 ., *** г.р., на праве общей долевой собственности (по *** доле каждой) принадлежало жилое помещение – квартира с кадастровым номером *** по адресу: *** .

Сособственником квартиры (в размере *** доли) являлся ФИО30 .

Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от *** г., (л.д.208-216 т.1) вступившим в законную силу *** г., с Щербаковой ( ФИО30 ) О.И., являющейся солидарным должником, взыскана задолженность по кредитному договору № *** от *** г. за период с 16 сентября 2019 г. по 4 мая 2022 г. в размере *** руб. *** коп, и обращено взыскание на предмет залога - квартиру, кадастровый номер *** , расположенную по вышеназванному адресу.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Тамбова от *** г. за ФИО23 . было признано право собственности на квартиру № *** общей площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в доме № *** по ул. *** , а Щербакова О.И. - признана утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от *** г. заочное решение суда было отменено, производство по делу – возобновлено.

Согласно решению Октябрьского районного суда города Тамбова от *** г. за ФИО23 . было признано право собственности на квартиру № *** общей площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в доме № *** по ул. *** , а Щербакова О.И. - признана утратившей право пользования указанным жилым помещением. Решение вступило в законную силу *** г. (л.д. 217-219 т.1).

Согласно указанному решению суда установлено, что в результате проведения торгов между ФИО30 . в лице финансового управляющего ФИО34 ., действующего на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от *** г. по делу № *** (в рамках которого ФИО30 . признавался банкротом, а АО « *** » являлось кредитором, в пользу которого было обращено взыскание на квартиру), и ФИО23 . *** г. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры. Однако государственная регистрация права собственности ФИО23 . в отношении спорной квартиры была приостановлена в связи с отсутствием нотариального удостоверения договора купли-продажи и отсутствия заявления в Управление Росреестра от всех собственников квартиры.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый номер: *** с *** значится ФИО23 ., а с *** , на основании договора купли продажи, собственниками являются: ФИО45 , *** года рождения, ФИО46 , *** года рождения и несовершеннолетние дети ФИО19 , *** года рождения, ФИО20 , *** года рождения.

Обращаясь с иском в суд, Щербакова О.И., действующая также и в интересах несовершеннолетней своей дочери, связывает прекращение её обязанности и обязанности её дочери по несению расходов по содержанию квартиры, в том числе – расходов на коммунальные услуги с датой *** г., что не противоречит обстоятельствам, установленным судебной коллегией.

В обоснование заявленных требований, Щербакова О.И. представила в материалы дела скриншот с сайта ФССП, содержащий сведения о том, что *** г., *** г. и *** г. в отношении неё были возбуждены исполнительные производства по платежам за ЖКУ и энергетике, возбужденные на основании судебного приказа от *** г., судебного приказа от *** г. и *** г. (л.д. 20).

Согласно ответу на запрос суда ОАО «Рубин Сервис» от 09.01.2025 по лицевому счету № *** адрес: *** зарегистрированному на Щербакову О.И. с *** г. по декабрь 2023 г. числится задолженность в сумме *** руб. ( л.д.95 т.1).

Из сообщения АО «ТОСК» следует, что на жилое помещение по адресу: *** был открыт лицевой счет№ *** . Письмом от 22.05.2024 управляющая компания уведомила АО «ТОСК» о необходимости закрыть лицевой счет, АО «ТОСК» закрыло лицевой счет и прекратило начисления по коммунальной услуге электроснабжение 30.04.2024. На 10.01.2025 за Щербаковой О.И. числиться задолженность *** руб. *** коп. за периоды июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., февраль, май 2022. АО «ТОСК» не обращалось в суд за взысканием указанной задолженности.

В соответствии с заключенным с АО «ТСК» договором уступки права требования АО «ТОСК» приняло на себя право требования АО «ТСК» к должникам физическим лицам, имеющим задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – обращение с ТКО.

Судебным приказом № *** от *** с Щербаковой О.И. взыскана задолженность за коммунальную услугу обращение с ТКО за период с ноября 2021 года по июль 2022 года на сумму *** руб. ( л.д.97 т.1).

Из ответа АО «ТСК» от 17.01.2025 следует, что по лицевому счету открытому на имя Щербаковой О.И. задолженность по коммунальную услугу по обращению с ТКО составляет *** руб., с мая 2024 года по указанному адресу действует лицевой счет на имя ФИО23 . задолженность отсутствует (л.д.104 т.1)

Филиал АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в ответ на запрос суда, сообщил, что за период с июля 2021 г. по апрель 2024 г. по лицевому счету на имя Щербаковой О.И. образовалась задолженность *** руб. (л.д.113 т.1)

Согласно ответу ООО «РКС-Тамбов» по *** был открыт лицевой счет№ *** ( в настоящее время недействующий) по которому по состоянию на *** имеется задолженность *** руб. Задолженность сформировалась за период 08.2023-09.2023, 04.2024 включительно. Помимо этого, был получен судебный приказ № *** в отношении Щербаковой О.И. на сумму основного долга *** руб., пени *** руб. и *** руб. государственной пошлины за период с 10.2021-12.2021. Исполнительное производство прекращено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время судебные производства с участием ООО «РКС-Тамбов» в отношении Щербаковой О.И. отсутствуют ( л.д.196 т.1).

Филиал АО «РИР Энерго»-«Тамбовская генерация *** представил сведения о том, что по лицевому счету *** принадлежащему Щербаковой О.И. имеется задолженность за периоды: ноябрь 2021 г. – мая 2022, июль 2022-август 2022 г., октябрь 2022- апрель 2023 г., август 2023 –апрель 2024 г. Задолженность взыскивалась судебными приказами.( л.д.201-202 т.1).

Согласно сведениям УФССП по Тамбовской области (Октябрьское районное ОСП) от 13.04.2026 все исполнительные производства в отношении Щербаковой О.И. в пользу АО «РИР Энерго»-«Тамбовская генерация», АО «ТОСК, АО «ТСК», АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», ООО «ЖЭК-20», ООО «РКС-Тамбов» окончены на основании пп.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Денежные средства по исполнительным производствам не взыскивались (л.д.63 т.2).

В отношении Щербаковой А.О. исполнительные производства не поступали.

Согласно справки «УК Новая Эра» от 15.05.2026 на жилое помещение, расположенное по адресу: *** открыт лицевой счет № *** , задолженность по лицевому счету отсутствует. Указанные обстоятельства, подтверждаются и квитанцией на оплату жилищно-коммунальных услуг за апрель 2026 г. Лицевой счет открыт на имя Гарбар А.М.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сформировалась за период предшествующий 6 мая 2024 года, в то время когда истцы являлись собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером *** по адресу: *** и в силу закона обязаны были нести бремя содержания принадлежащего им имущества, взысканием указанной задолженности права истцов не нарушены, в установленном законом порядке наличие указанной задолженности не оспаривалось, ввиду чего, доводы Щербаковой О.И. о незаконности возбуждения в отношении неё исполнительных производств являются несостоятельными, а исковые требования о признании незаконным взыскания ответчиками с неё и её дочери задолженности по ЖКХ, обязании ответчиков отозвать из ФССП исполнительные листы о взыскании задолженности и обращении взыскания задолженности на нового собственника квартиры, возложении на ответчиков обязанности по обновлению информации о собственниках квартиры удовлетворению не подлежат.

Доказательств предъявления ответчиками требований к Щербаковым О.И. и ФИО18 . об оплате задолженности по ЖКХ за период после *** года истцами в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судебная коллегия, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков АО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», филиала АО «РИР-Энерго»-«Тамбовская генерация» (ранее - АО «Квадра – «Тамбовская генерация»), ООО «РКС – Тамбов», ООО «ЖЭК-20», ОАО «Рубин – Сервис», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «УК Новая Эра» компенсации морального вреда в пользу истцов, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено факта нарушения личных неимущественных прав истцов незаконными действиями ответчиков.

Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Резолютивная часть

Определила

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 января 2026 года отменить, принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Щербаковой Ольги Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18 о признании незаконным взыскания коммунальных платежей, возложении обязанности по отзыву исполнительных листов, возложении обязанности по обращению взыскания денежных средств за коммунальные услуги на нового собственника жилого помещения и компенсации морального вреда отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 1 июня 2026 года.