Определение по делу № 2-900/2026

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Митьковской А.В., при секретаре Собиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нарбон» к Шмелевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил

ООО «Нарбон» обратилось в суд иском к Шмелевой ФИО4 , в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа № в размере 483 350 рублей, обратив взыскание на транспортное средство ФОРД ФИЕСТА 2009 года выпуска, являющегося предметом залога, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ОО «Нарбон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шмелева ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив в суд решение Арбитражного ссуда Волгоградского областного суда о ДД.ММ.ГГГГ о признании Шмелеву ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шмелева ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества.

Предъявленное ООО «Нарбон» материальное требование не подлежит отнесению к текущим платежам, поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли до даты принятия арбитражным судом заявления о признании указанного лица банкротом.

Поскольку обязательства возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, а также п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина, уплаченная по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 584 рубля при подаче настоящего искового заявления - подлежит возврату из бюджета ООО «Нарбон».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нарбон» к Шмелевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нарбон» к Шмелевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество - возвратить из бюджета в размере 34 584 общества с ограниченной ответственностью «Нарбон» (ИНН 7702416362).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.В. Митьковская