Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области·Первая инстанция·29 мая 2026 г.

Решение по делу № 2-318/2026

О взыскании задолженности по договору займа

Паспорт акта

Суд
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области
Дата акта
29.05.2026
Номер дела
2-318/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Истец (заявитель)
ООО МФК «Совком экспресс»
Ответчик
ФИО1
Состав суда
судьи Хахаловой Л.Ю.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2026 года

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Совком экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил

ООО МФК «Совком экспресс» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО1 , в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Быстрые Покупки" было переименовано в ООО МФК "Совком Экспресс", что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Смена наименования юридического лица не является реорганизацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Совком Экспресс" и Ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № ( № По условиям договора займа Общество предоставило Ответчику заем в сумме 111162,00 рублей под 27% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Совком Экспресс" и ПАО "Совкомбанк" был заключен Агентский договор. В силу п. 2.5 Агентского договора, Агент (Банк) исполняет Поручения Принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии Банкротства. На основании вышеуказанных положений Агентского договора, ПАО "Совкомбанк" в том числе осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении ООО МФК "Совком Экспресс" в адрес судов общей юрисдикции, арбитражных судов заявлений; по направлению в адрес судов и (или) сторон судебного разбирательства почтовой корреспонденции; по учету и передаче ответственным сотрудникам Общества поступающей судебной корреспонденции; выполняет иные поручения Общества.

В период пользования займом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа за надлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойкой в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского займа: "Кредитор вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по займу в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней.

Ответчик в период пользования займом произвел выплаты в размере: 28 814,36 рублей.

Общество направило Ответчику Уведомление об изменении срока возврата займа и возврате задолженности по договору. Ответчик проигнорировал требование Общества и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119869,42 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4596,08 рублей.

Кроме того, представитель Истца просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция вручена. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно п. 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа на основании ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

В соответствии со ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заемщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч. 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Быстрые Покупки" и ФИО1 в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № ( № ) сроком на 60 месяцев, сумма займа или лимит кредитования 111 162 руб., базовая ставка 27% годовых.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата займа установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа.

Минимальный обязательный платеж включает проценты за пользование займом, начисленные за прошедший отчетный период (пункт 6 Индивидуальных условий).

Договор займа заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), направляемого обществом на доверенный номер телефона заемщика, что подтверждается реестром СМС сообщений.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязан их соблюдать.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлен разделом 12 Индивидуальных условий договора в размере № % годовых.

Факт предоставления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, вследствие статей 432, 435 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с заявлением о заключении договора потребительского займа ФИО1 согласилась на опцию МиниМОП, обязуясь оплачивать комиссию за подключение данной опции в размере 3,5% от остатка задолженности по траншу ежемесячно. Кроме того, данным заявлением предусмотрена комиссия за переход в режим "Возврат в график" в размере 590 рублей, которая подлежит оплате согласно Тарифам кредитора. Списание банком комиссий подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Быстрые Покупки" переименовано в ООО МФК "Совком Экспресс".

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполняла, поскольку денежные средства ей вносились не в сроки, установленные договором займа, с августа 2025 года минимальный обязательный платеж вносился не в полном объеме. Ответчиком допущено нарушение сроков внесения платы по договору потребительского займа.

Согласно расчету истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 869,42 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 108635,71 руб.; просроченные проценты в размере 4561,82 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 204,15; неустойка на просроченные проценты 138,37 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 1,96 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 1933,51 руб.; иные комиссии в размере 4393,90 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности, возражений относительно правильности расчета задолженности от ответчика не поступило.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа суду не представлено. ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа.

Нарушение ответчиком условий договора займа является существенным, а, следовательно, в силу требований закона и условий договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Совком экспресс» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4596,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил

Исковые требования ООО МФК «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № , в пользу ООО МФК «Совком экспресс», ИНН 4400006727, сумму задолженности по договору займа № ( № ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 869,42 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4596,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> .

Судья Л.Ю. Хахалова

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области, дело № 2-318/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.