Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верховный Суд РФ·Верховный Суд РФ·1 июля 2026 г.

Определение по делу № А83-3753/2025

Паспорт акта

Суд
Верховный Суд РФ
Дата акта
01.07.2026
Номер дела
А83-3753/2025
Инстанция
Верховный Суд РФ
Вид акта
Определение
Состав суда
судья Тютин Д.В.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-6782

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Макарова Павла Васильевича (далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики

Крым от 22 сентября 2025 г., постановление Двадцать арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда

Центрального округа от 31 марта 2026 г. по делу № А83-3753/2025,

Установил

заявитель 29 июня 2026 г. повторно обратился посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» в Верховный Суд Российской

Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда

Российской Федерации

Определил

ходатайство индивидуального предпринимателя Макарова Павла Васильевича удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин

2

Путь дела

  1. Верховный Суд РФОпределениеэтот акт
  2. Верховный Суд РФОпределение · верховный суд рф

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: vsrf.ru — текст акта на сайте Верховного Суда РФ (PDF)

Также: kad.arbitr.ru — карточка дела в картотеке арбитражных дел