Постановление по делу № 1-61/2026
Паспорт акта
- Суд
- Заводский районный суд г. Кемерово
- Дата акта
- 20.01.2026
- Номер дела
- 1-61/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Постановление
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 76 УК РФ×3
- ст. 158 УК РФ×2
- ст. 25 УПК РФ×2
- ст. 81 УПК РФ
- ст. 256 УПК РФ
Текст акта
Дело №
УИД 42RS0 № -92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего: судьи Мишустина Е.Е., при секретаре: Паламарчук А.В., с участием:
государственного обвинителя Шабанова А.В.,
данные изъяты Потерпевший №1 , подсудимого Козловского Н.Н., защитника Бурцева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2026 года в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Козловского Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ данные изъяты адрес , данные изъяты данные изъяты данные изъяты данные изъяты адрес , проживающего по адресу: адрес , не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Козловский Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у себя в квартире по адресу: адрес , обнаружил лежащую на полу серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы, принадлежащую Потерпевший №1 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, против воли данные изъяты , осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба гражданину и желая их наступления, оставил себе принадлежащую Потерпевший №1 , серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы, стоимостью 8 000 рублей, тем самым обратил имущество в свою пользу, и желая получить материальную выгоду, утаив от третьих лиц о совершении им кражи, продал серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы на паспортные данные знакомого ФИО4 , то есть похитил и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив в результате хищения Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
При этом Козловский Н.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и желал их совершения.
В судебном заседании данные изъяты Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ей в полном объеме суммы ущерба и примирения с подсудимым.
Подсудимый Козловский Н.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив факт возмещения им ущерба данные изъяты и их примирения.
Государственный обвинитель, защитник, каждый не возражали против удовлетворения ходатайства данные изъяты .
Суд, заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав категорию вмененного преступного деяния, данные о личности подсудимого Козловского Н.Н., считает, что ходатайство данные изъяты подлежит полному удовлетворению, так как соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ: Козловский Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения и загладил причиненный вред данные изъяты Потерпевший №1 , они примирились, т.е. Козловский Н.Н. является субъектом применения ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
копии документов о продаже золотой серьги (копия данные изъяты данные изъяты № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, копия паспорта ФИО5 , копия заявления об обстоятельствах), сопроводительное письмо, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
Постановил
Уголовное дело по обвинению Козловского Н.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козловского Н.Н. отменить после вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
копии документов о продаже золотой серьги (копия данные изъяты данные изъяты № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, копия паспорта ФИО5 , копия заявления об обстоятельствах), сопроводительное письмо, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.Е. Мишустин
Похожая практика
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник
Источник: Заводский районный суд г. Кемерово, дело № 1-61/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.