Определение по делу № 2-1144/2026

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Леошика Г.Д., при секретаре судебного заседания Силкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» к Савельчеву В.А, о взыскании убытков,

Установил

общество с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» обратилось в суд с иском к Савельчеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 391 451,50 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг специалиста, в размере 40 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 286 рублей.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 11 марта 2026 года и 2 апреля 2026 года.

Истец общество с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явился, своего представителя не направил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельчев В.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, не просил суд о рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Краевая ассоциация по защите прав потребителей филиал в городе Сочи, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, указанное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» к Савельчеву Владимиру Анатольевичу о взыскании убытков должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Резолютивная часть

Определил

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» к Савельчеву В.А, о взыскании убытков, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ